La Audiencia Provincial de Soria ha confirmado la sentencia por la que se condenaba a la Caja Rural a la anulaci\u00f3n de todas las permutas financieras y la devoluci\u00f3n de sus liquidaciones a 18 particulares.<\/p>\n
Seg\u00fan la sentencia, dictada por la secci\u00f3n primera<\/a>, todos los clientes ten\u00edan suscrito una hipoteca con la entidad del Banco Cooperativo, con un inter\u00e9s variable y dependiente del Euribor. Ante esto, los clientes recibieron por parte del banco un contrato de cobertura, \u0093a modo de seguro<\/em>\u0094<\/strong>, para cubrir posibles subidas del Euribor.<\/p>\n Para los magistrados, el ofrecimiento de Caja Rural de Soria se hizo a todos los afectados con una \u0093inexistencia clara de informaci\u00f3n<\/em>\u0094 ya que la entidad financiera nunca entreg\u00f3 ni realiz\u00f3 los test de conveniencia ni los MIFID. Los clientes afirmaron que nunca sab\u00edan de la existencia<\/strong> de los mismos hasta despu\u00e9s de numerosas reclamaciones contra el Banco Cooperativo.<\/p>\n El banco justific\u00f3 en sus alegaciones a la sentencia de primera instancia<\/a> que los clientes tuvieron siempre la posibilidad de leer el contrato y solicitar explicaciones. Sin embargo, para la sala, los contratos de las permutas financieras son calificados como de adhesi\u00f3n<\/strong>, por lo que no pueden ser suministrados a clientes que han sido calificados como \u0093minoristas y sin experiencia en inversiones especulativas<\/em>\u0094.<\/p>\n Los magistrados reiteran que los banco est\u00e1n exigidos a una \u0093informaci\u00f3n fiel y fehaciente<\/em>\u0094 y que con clientes minoristas e inexperimentados, se hace requiere de una \u0093exquisita y profunda<\/em>\u0094. Para la sala, Caja Rural de Soria no lo hizo y por tanto, la entidad financiera no puede reclamar a sus clientes \u0093una adecuada diligencia de padre de familia\u0094 <\/em><\/strong>al contratar este tipo de productos.<\/p>\n Adem\u00e1s, esta misma entidad, en este caso la Caja Rural de Navarra<\/strong>, recibi\u00f3 una revocaci\u00f3n en la Audiencia Provincial de \u00c1lava<\/a> en junio de 2012 por la que se le condenaba a la devoluci\u00f3n de lo cobrado y la anulaci\u00f3n de otra permuta financiera a un particular<\/strong>.<\/p>\n Direcci\u00f3n Letrada: Asunci\u00f3n Isla Lafuente<\/strong> PDF AP: S_121108_BCOOP_CRSORIA_AP1_SORIA_CONFIRMA_120731_JPIeI2_SORIA_18PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
\nPerito: David Garc\u00eda Muntan\u00e9<\/strong>
\nBanco: Banco Cooperativo (Caja Rural de Soria<\/strong>)
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: 18 particulares<\/strong>
\nPDF 1\u00aa: S_120903_CRSORIA_JPIEI2_SORIA_18PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n
\n