Los juzgados de Las Palmas de Gran Canaria siguen condenando a las entidades financieras. Se trata de la primera sentencia contra la CAJA DE CANARIAS (Caja Insular de Ahorros de Canarias)\u00a0por colocar a una pyme un SWAP sin la debida informaci\u00f3n precontractual que le advirtiese de los riesgos inherentes al contrato adem\u00e1s de recabar la informaci\u00f3n de su cliente para conocer su conocimiento del producto y, por tanto, la idoneidad de la contrataci\u00f3n.<\/p>\n
A ello hay que a\u00f1adirle que la CAJA DE CANARIAS no a\u00f1adi\u00f3 al contrato el pliego de condiciones particulares, por lo que el cliente no ten\u00eda toda la informaci\u00f3n sobre el producto que contrataba. Adem\u00e1s, se considera que no se ha acreditado que el cliente tuviera los conocimientos financieros requeridos ” no s\u00f3lo para comprender el contenido del contrato, sino el previsible futuro sobre la evoluci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s y su influencia en el producto adquirido”.<\/p>\n
La jueza declara nulo el contrato y condena en costas a la CAJA DE CANARIAS.<\/p>\n
Por su parte Bankinter sigue acumulando sentencias en contra, esta es la n\u00famero 40 (frente a 12 a su favor). A pesar del cambio de direcci\u00f3n del banco, no parece que su estrategia frente a los clips vaya a cambiar.<\/p>\n
Esta sentencia es a favor de una pyme que contrat\u00f3 un CLIP BANKINTER \u00a007 6.3 en 2007 y lo actualiz\u00f3 en noviembre de 2008. La jueza considera que de la prueba practicada en el juicio (testifical de la comercial) se desprende que la entidad financiera no se preocup\u00f3 por el conocimiento financiero de la empresa, ni se le hizo el prescriptivo test de conveniencia. Tampoco qued\u00f3 probado que se le inform\u00f3 de manera suficiente sobre el contrato y sus consecuencias, as\u00ed como el coste de cancelaci\u00f3n. As\u00ed mismo, concluye que esta falta de informaci\u00f3n unida a la falta de claridad del contrato acreditan un vicio en el consentimiento por lo que Bankinter debe ser condenado a devolver las liquidaciones practicadas as\u00ed como a pagar las costas del juicio.<\/p>\n
Agradecemos a la letrada que ha llevado a cabo la defensa de esta pyme contra Bankinter, Mar\u00eda Eugenia Espinosa Vega, que nos haya facilitado la sentencia.<\/p>\n
?\u00a0CAJA DE CANARIAS .- 22\/10\/2010, JPIeI nr. 4 de Telde (LPGC)<\/a> El Juzgado de Primera instancia e Instrucci\u00f3n nr. 4 de Telde ha condenado a Bankinter y a Caja Canarias por la comercializaci\u00f3n oscura de swaps. Se trata de la tercera sentencia de este juzgado \u00a0y la octava en Canarias a favor de los afectados. La primera sentencia contra la Caja de Canarias Los juzgados de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5838,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[149,20,256,17,25],"tags":[69,255,212,257],"class_list":["post-1036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankia","category-bankinter","category-cdcanarias","category-sentencias","category-swaps","tag-bankinter","tag-caja-canarias","tag-las-palmas-de-gran-canaria","tag-telde"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/bankinter_oficina2.jpg?fit=300%2C247&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-gI","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n?\u00a0BANKINTER .- 29\/10\/2010, \u00a0JPIeI nr. 4 de Telde (LPGC)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"