{"id":10521,"date":"2012-12-03T12:46:42","date_gmt":"2012-12-03T12:46:42","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=10521"},"modified":"2017-11-03T12:53:58","modified_gmt":"2017-11-03T11:53:58","slug":"banesto-condenado-por-duplicado-el-mismo-dia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banesto-condenado-por-duplicado-el-mismo-dia\/","title":{"rendered":"Banesto condenado por duplicado el mismo d\u00eda"},"content":{"rendered":"

Dos nuevas sentencias contra Banesto por la colocaci\u00f3n de varias permutas financieras a tres peque\u00f1as empresas. En Valencia, la jueza considera que la informaci\u00f3n que dio el banco al administrador de la empresa fue nula. En Santander, Banesto deber\u00e1 devolver 24.979,66 euros por cuatro swaps. Son ya 95.<\/h4>\n

Banesto deber\u00e1 proceder a cancelar el contrato de dos permutas financieras que coloc\u00f3 a sendas peque\u00f1as empresas y a devolverles las liquidaciones cobradas. As\u00ed lo ha determinado un juzgado de Valencia que considera que la contrataci\u00f3n de los swaps fue \u0093oscura, ambigua y err\u00f3nea<\/em>\u0094.<\/p>\n

Seg\u00fan la jueza del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 16 de Valencia<\/a>, la informaci\u00f3n proporcionada por Banesto fue \u0093harto deficitaria<\/em>\u0094 e, incluso, la llega a calificar como \u0093pr\u00e1cticamente nula<\/em>\u0094<\/strong>. Adem\u00e1s, la sentencia estima que en alg\u00fan punto explicativo sobre las permutas financieras, Banesto ofreci\u00f3 informaci\u00f3n equ\u00edvoca.<\/p>\n

La firma de los contratos\u00a0 por partes de las peque\u00f1as empresa fue \u0093viciada y err\u00f3nea<\/em>\u0094. Las empresas asumieron un \u0093alt\u00edsimo riesgo<\/em>\u0094 imposible de controlar, estima la jueza. Los swaps funcionan en torno a estimaciones futuras de los tipos de inter\u00e9s, que sin los conocimientos \u0093espec\u00edficos e importantes<\/em>\u0094, son dif\u00edciles de conocer<\/strong>.<\/p>\n

La sentencia recuera que Banesto estaba obligado a prestar un informaci\u00f3n \u0093precisa, correcta y adecuada<\/em>\u0094 sobre las caracter\u00edsticas del producto. Esto lleva a la jueza a determinar que el representante de las empresas cometi\u00f3 un \u0093error excusable<\/em>\u0094<\/strong>. Adem\u00e1s, Banesto no realiz\u00f3 a sus clientes ning\u00fan test que pudiese conocer la idoneidad de la permuta financiera al perfil de las empresas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Banesto tambi\u00e9n ha sido condenado en Santander. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7<\/a> de la capital c\u00e1ntabra ha ordenado la devoluci\u00f3n de casi 25.000 euros a otra peque\u00f1a empresa<\/strong> a la que coloc\u00f3 otros cuatro contratos de permuta financiera.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n letrada: Lloret G\u00f3mez Barreda
\nInforme Pericial: Jos\u00e9 Manuel Mar\u00edn Granada
\nBanco: Banesto, S.A.
\nProducto: Swap tipos de inter\u00e9s
\nPerfil: 2 PYMES
\nPDF: S_121123_BANESTO_JPI16_VALENCIA_2PYMES_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n letrada: David Mayo \u00c1lvarez
\nBanco: Banesto, S.A.
\nProducto: Swap tipos de inter\u00e9s
\nPerfil: PYME
\nPDF: S_121123_BANESTO_JPI7_SANTANDER_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dos nuevas sentencias contra Banesto por la colocaci\u00f3n de varias permutas financieras a tres peque\u00f1as empresas. En Valencia, la jueza considera que la informaci\u00f3n que dio el banco al administrador de la empresa fue nula. En Santander, Banesto deber\u00e1 devolver 24.979,66 euros por cuatro swaps.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9250,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[147,17,25],"tags":[237,559,1089,1280,204,170,171,183,928,225],"class_list":["post-10521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banesto","category-sentencias","category-swaps","tag-banesto","tag-david-mayo-alvarez","tag-jose-manuel-marin-granada","tag-lloret-gomez-barreda","tag-permuta-financiera","tag-pyme","tag-santander","tag-swap","tag-swap-tipos-de-interes","tag-valencia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_banesto1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2JH","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10521\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}