{"id":10535,"date":"2012-12-07T09:58:46","date_gmt":"2012-12-07T09:58:46","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=10535"},"modified":"2017-11-03T12:50:51","modified_gmt":"2017-11-03T11:50:51","slug":"la-audiencia-de-vizcaya-vuelve-a-condenar-a-banco-santander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-audiencia-de-vizcaya-vuelve-a-condenar-a-banco-santander\/","title":{"rendered":"La Audiencia de Vizcaya vuelve a condenar a Banco Santander"},"content":{"rendered":"<h4>Banco Santander ha recibido una nueva condena por la venta de cuatro permutas financieras a una sociedad an\u00f3nima. La sentencia, de la Audiencia de Vizcaya, confirma la emitida en primera instancia en un juzgado de Bilbao. Los magistrados creen que el banco ocult\u00f3 informaci\u00f3n a la empresa.<\/h4>\n<p>La Audiencia Provincial de Vizcaya ha vuelto a condenar a Banco Santander por la colocaci\u00f3n fraudulenta de varias permutas financieras. La sala ha confirmado una sentencia en la que obligaba a la entidad a anular cuatro permutas financieras contratadas por una sociedad an\u00f3nima.<\/p>\n<p>Para <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121019_SANTANDER_AP3_VIZCAYA_CONFIRMA_111110_JPI7_BILBAO_SA_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la secci\u00f3n tercera<\/a> el consentimiento que dio la empresa a los contratos de los swaps estuvo \u0093<em>viciado de error<\/em>\u0094. Para los magistrados, esto invalida las firmas pues consideran que la empresa <strong>no supo los elementos \u0093<em>sustanciales y esenciales<\/em>\u0094 de los productos<\/strong>. Adem\u00e1s, consideran que este error no puede ser \u0093<em>imputable a quien lo sufri\u00f3<\/em>\u0094, sino a Banco Santander y a su \u0093<em>escasa diligencia y buena fe<\/em>\u0094 con el cliente.<\/p>\n<p>El banco nunca inform\u00f3 a la empresa sobre las consecuencias econ\u00f3micas que podr\u00edan, la finalidad de los cuatro swaps o que el coste de cancelaci\u00f3n comprend\u00eda \u0093<em>el pago de todas las liquidaciones<\/em>\u0094 desde su solicitud hasta el final. Los magistrados consideran que la entidad bancaria <strong>no ha actuado con la \u0093<em>transparencia informativa exigible<\/em>\u0094<\/strong>. No consigui\u00f3 acreditar en el juicio que actu\u00f3 bajo las buenas pr\u00e1cticas bancarias.<\/p>\n<p>Los magistrados consideran que son los bancos los creadores y ofertantes de este tipo de productos. Deben <strong>\u0093<em>esforzarse<\/em>\u0094 seg\u00fan sea el nivel de formaci\u00f3n financiera de su cliente para que entienda el producto<\/strong> y sus consecuencias. Seg\u00fan los jueces, los bancos disponen de numerosas f\u00f3rmulas como ejemplos sencillos para que sepan si la aceptaci\u00f3n del swap le puede suponer un riesgo.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Pilar Lanza Puente<br \/>\nBanco: Banco Santander, S.A.<br \/>\nProducto: Swap<br \/>\nPerfil: Sociedad An\u00f3nima<br \/>\nPDF 1\u00aa Instancia: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111110_SANTANDER_JPI7_BILBAO_SA_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_111110_SANTANDER_JPI7_BILBAO_SA_SIN.pdf<\/a><br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121019_SANTANDER_AP3_VIZCAYA_CONFIRMA_111110_JPI7_BILBAO_SA_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_121019_SANTANDER_AP3_VIZCAYA_CONFIRMA_111110_JPI7_BILBAO_SA_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Banco Santander ha recibido una nueva condena por la venta de cuatro permutas financieras a una sociedad an\u00f3nima. La sentencia, de la Audiencia de Vizcaya, confirma la emitida en primera instancia en un juzgado de Bilbao. Los magistrados creen que el banco ocult\u00f3 informaci\u00f3n a la empresa.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[1281,420,57,204,361,756,267,183],"class_list":["post-10535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial-de-vizcaya","tag-banco-santander","tag-bilbao","tag-permuta-financiera","tag-pilar-lanza-puente","tag-sa","tag-sociedad-anonima","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_santander1.jpg?fit=900%2C439&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2JV","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10535\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}