{"id":10546,"date":"2012-12-18T07:00:17","date_gmt":"2012-12-18T07:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=10546"},"modified":"2017-11-03T12:41:35","modified_gmt":"2017-11-03T11:41:35","slug":"condena-a-banco-de-galicia-en-la-coruna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/condena-a-banco-de-galicia-en-la-coruna\/","title":{"rendered":"Condena a Banco de Galicia en La Coru\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 9 de La Coru\u00f1a<\/a> ha condenado a Banco de Galicia, ahora Banco Popular, por la suscripci\u00f3n de un contrato swap a un matrimonio. La Juez ha estimado la existencia de error y vicio en el consentimiento por la falta de diligencia informativa hacia un cliente minorista durante la contrataci\u00f3n del producto.<\/p>\n

El Banco comercializ\u00f3 el producto para, seg\u00fan la entidad,\u00a0 para proporcionarles una \u00abprotecci\u00f3n ante eventuales subidas de inter\u00e9s\u00bb<\/span>. El IRS se suscribi\u00f3\u00a0 a la vez que los demandantes adquir\u00edan un pr\u00e9stamo hipotecario. El importe nocional de la permuta se correspond\u00eda con el capital del pr\u00e9stamo hipotecario. El empleado de la sucursal les hizo creer que se trataba de una especie de seguro gratuito<\/strong>, cuando se trata de un derivado financiero complejo<\/strong>.<\/p>\n

La Entidad no ofreci\u00f3 informaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la supuesta cobertura. Tampoco entreg\u00f3 documentos informativos con las caracter\u00edsticas del producto, ni simulacro sobre los diferentes escenarios en los que pod\u00eda actuar el swap; todo ello sin que se realizara ning\u00fan test de idoneidad. El \u00fanico documento entregado fue el contrato tipo, que no explicaba las caracter\u00edsticas de la permuta de manera que lo pudiera entender un cliente minorista. Por lo tanto, la entidad financiera fue contraria a los principios de claridad y transparencia que inspiran las buenas pr\u00e1cticas y usos financieros.<\/strong><\/p>\n

Cuando el IRS comenz\u00f3 a actuar, el Banco abon\u00f3 en un primer momento 375 euros a los clientes, cosa que ya les caus\u00f3 sorpresa. Cuando se dirigieron al banco para pedir explicaciones al Entidad les comunic\u00f3\u00a0 que se trataba simplemente de un ajuste de tipos, sin hacer referencia en ning\u00fan momento a la actuaci\u00f3n del swap. M\u00e1s tarde, la permuta efectu\u00f3 dos liquidaciones negativas mensuales que sumaron un total de 13.786 euros. Para hacer frente al pago de la primera liquidaci\u00f3n, los afectados tuvieron que pedir un pr\u00e9stamo de 6.000 euros<\/span>, pr\u00e9stamo que a\u00fan estaban pagando. Finalmente, cuando los clientes optaron por cancelar el producto, Banco de Galicia les comunic\u00f3 que no era posible debido a que el coste de cancelaci\u00f3n ascend\u00eda a 18.000 euros; coste que en ning\u00fan momento se hizo referencia durante la contrataci\u00f3n.<\/p>\n

Por todo ello, el Juzgado ha estimado la nulidad del contrato IRS y el\u00a0 pr\u00e9stamo adquirido a consecuencia de este, condenando a Banco de Galicia a restituir las p\u00e9rdidas que hubieran generado a los clientes.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la Audiencia Provincial de Alicante n\u00famero ocho<\/a> ha revocado la desestimaci\u00f3n de nulidad por error y vicio en el consentimiento de otro swap de Banco Popular, exigencia que hab\u00eda solicitado una pyme en uno de sus juzgados. La Audiencia considera que s\u00ed hubo falta de informaci\u00f3n durante la fase contractual.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: V\u00eda y M\u00e9ndez
\nBanco: \u00a0Banco Popular<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF:S_120726_BPOPULAR_JPI9_CORUNA_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Banco: Banco Popular<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Pyme<\/strong>
\nPDF:S_120724_BPOPULAR_AP8_ALICANTE_REVOCA_111024_JPIeI2_IBI_VALIDEZ_PERMUTA_SL_sin.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 9 de La Coru\u00f1a ha condenado a Banco de Galicia, ahora Banco Popular, por la suscripci\u00f3n de un contrato swap a un matrimonio. La Juez ha estimado la existencia de error y vicio en el consentimiento por la falta de diligencia informativa hacia un cliente minorista durante la contrataci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[208,146,17,25],"tags":[311,201,207,131,815,721,164,170,183],"class_list":["post-10546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bgalicia","category-bpopular","category-sentencias","category-swaps","tag-alicante","tag-audiencia-provincial","tag-banco-galicia","tag-banco-popular","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-la-coruna","tag-particular","tag-pyme","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bpopular1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2K6","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}