{"id":10818,"date":"2012-12-24T07:00:37","date_gmt":"2012-12-24T07:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=10818"},"modified":"2017-11-03T12:39:47","modified_gmt":"2017-11-03T11:39:47","slug":"banco-santander-condenado-por-colocar-cinco-swaps-a-una-pyme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-santander-condenado-por-colocar-cinco-swaps-a-una-pyme\/","title":{"rendered":"Banco Santander condenado por colocar cinco swaps a una PYME"},"content":{"rendered":"<h4>La Audiencia de Vizcaya confirma la\u00a0 condena al Banco Santander por la colocaci\u00f3n m\u00faltiple de permutas financieras a una peque\u00f1a empresa. La entidad vendi\u00f3 la primera permuta como una cobertura y las siguientes como una restructuraci\u00f3n necesaria.<\/h4>\n<p>Banco Santander deber\u00e1 devolver las liquidaciones correspondientes de varios swaps a una peque\u00f1a empresa. Adem\u00e1s, la Audiencia de Vizcaya ha ordenado al banco a proceder a la anulaci\u00f3n de los contratos firmados entre las partes. Entre noviembre de 2004 y octubre de 2007, el Banco Santander coloc\u00f3 5 permutas financieras a la empresa.<\/p>\n<p>La <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121211_SANTANDER_AP5_VIZCAYA_CONFIRMA_120702_JP13_BILBAO_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">secci\u00f3n quinta de la Audiencia<\/a> apoya la sentencia emitida por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 13 de Bilbao. En ella, considera que la empresa acept\u00f3 las permutas financieras debido a que <strong>Banco Santander no dio toda la informaci\u00f3n suficiente,<\/strong> adem\u00e1s de vender el swap como una cobertura.<\/p>\n<p>Para los magistrados, que la empresa contratase m\u00e1s de una permuta financiera no subsana el defecto de informaci\u00f3n que Banco Santander cometi\u00f3 en el primer contrato. La empresa contrat\u00f3 otras cuatro permutas con las mismas caracter\u00edsticas y, como en el primer caso, <strong>el banco fue incapaz de informar debidamente a la empresa<\/strong>.<\/p>\n<p>Banco Santander justific\u00f3 la firma de los cuatro siguientes swaps como una \u0093<i>restructuraci\u00f3n<\/i>\u0094 a iniciativa de la entidad financiera. Los magistrados <strong>exculpan a la empresa de la sucesiva contrataci\u00f3n de permutas financieras<\/strong>, pues \u0093<i>estas est\u00e1n condicionadas por la primera<\/i>\u0094. Adem\u00e1s, la secci\u00f3n de la Audiencia afirma que en esta \u0093<i>restructuraci\u00f3n<\/i>\u0094, el Banco Santander volvi\u00f3 a incumplir su funci\u00f3n informativa.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Amaia Le\u00f3n de Orte Roca<br \/>\nBanco: Banco Santander, S.A.<br \/>\nProducto: Swap<br \/>\nPerfil: PYME<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121211_SANTANDER_AP5_VIZCAYA_CONFIRMA_120702_JP13_BILBAO_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_121211_SANTANDER_AP5_VIZCAYA_CONFIRMA_120702_JP13_BILBAO_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<div id=\"linksalpha_post_extension_chrome\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Audiencia de Vizcaya confirma la  condena al Banco Santander por la colocaci\u00f3n m\u00faltiple de permutas financieras a una peque\u00f1a empresa. La entidad vendi\u00f3 la primera permuta como una cobertura y las siguientes como una restructuraci\u00f3n necesaria.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[881,1281,420,57,204,170,183,882],"class_list":["post-10818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-amaia-leon-de-orte-roca","tag-audiencia-provincial-de-vizcaya","tag-banco-santander","tag-bilbao","tag-permuta-financiera","tag-pyme","tag-swap","tag-vizcaya"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_santander1.jpg?fit=900%2C439&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2Ou","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10818\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}