La Audiencia Provincial de Soria ha confirmado sendas condenas del Juzgado de Primera Instancia nr. 4 de Soria a la Caja Rural de Soria por la colocaci\u00f3n de permutas financiersa a dos peque\u00f1as empresas sorianas. De esta forma la entidad del Banco Cooperativo deber\u00e1 devolver el dinero y cancelar el contrato a las dos empresas.<\/p>\n
La primera de las sentencias<\/a> considera que para evitar cualquier tipo de error o vicio de consentimiento, Caja Rural debi\u00f3 haber \u0093compartido informaciones sobre precisiones de la evoluci\u00f3n del Euribor<\/i>\u0094<\/strong>. Adem\u00e1s, ten\u00eda que haber constatado que la tendencia de los tipos era bajista a corto y medio plazo.<\/p>\n Los magistrados consideran que de esta forma, desaparece la aleatoriedad que es \u0093sustancia a su objeto<\/i>\u0094. La falta de informaci\u00f3n llev\u00f3 al cliente a la p\u00e9rdida de dinero<\/strong> y que se mantuvo a lo largo de toda la duraci\u00f3n del contrato.<\/p>\n Un contrato en el que no consta la existencia de \u0093escenarios<\/i>\u0094, y en el que, por tanto, no se sabe lo que le puede ocurrir a la empresa contratante. Adem\u00e1s, tampoco se menciona en el mismo las cuotas que puede pagar el cliente en caso de que los tipos bajasen<\/strong>, como as\u00ed ocurri\u00f3.<\/p>\n La segunda sentencia<\/a> sigue las mismas l\u00edneas argumentales, confirmando una vez m\u00e1s que la tendencia era bajista lo que tuvo como consecuencia que la empresa tuviera que abonar m\u00e1s de 40.000<\/strong> Euros a la entidad que ahora deber\u00e1 devolver con intereses m\u00e1s el abono de las costas.<\/p>\n Direcci\u00f3n letrada: Marcelino Tamargo Men\u00e9ndez
\n
\nPerito: Crist\u00f3bal Verd\u00fa Nido
\nBanco: Banco Cooperativo, S.A (Caja Rural de Soria)
\nProducto: Swap
\nPerfil: PYME
\nPDF:\u00a0S_120605_BCOOP_CRSORIA_AP1_SORIA_CONFIRMA_120301_JPI4_SORIA_PYME_SIN_FIRME.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n