{"id":11232,"date":"2013-01-24T12:00:01","date_gmt":"2013-01-24T12:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=11232"},"modified":"2017-11-03T12:08:33","modified_gmt":"2017-11-03T11:08:33","slug":"donostia-condena-a-banco-santander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/donostia-condena-a-banco-santander\/","title":{"rendered":"Donostia condena a Banco Santander"},"content":{"rendered":"<h4>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121227_BSANTANDER_JPI5_DONOSTIA_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cinco de San Sebasti\u00e1n<\/a> ha condenado, por error y vicio en el consentimiento, declar\u00e1ndolo nulo, un swap de Banco Santander comercializado a una pyme.<\/h4>\n<p>La Entidad ofreci\u00f3 el contrato IRS por tel\u00e9fono, sin informar adecuadamente al cliente sobre las caracter\u00edsticas de la permuta y <span style=\"text-decoration: underline;\">remarcando el car\u00e1cter urgente de la contrataci\u00f3n, pues la oferta era por un tiempo limitado.<\/span><\/p>\n<p>El swap fue presentado como un seguro vinculado a la hipoteca sin coste adicional.<strong> El juez del caso afirma que esa es la \u0093gran jugada\u0094 y la \u0093trampa\u0094 de la que se han valido las entidades para colocar este tipo de productos.<\/strong> Aprovechaban que nadie suele leer las condiciones de un seguro de vida o de hogar asociado a un pr\u00e9stamo, y por ello sit\u00faan el swap en las mismas condiciones.<\/p>\n<p>Durante la contrataci\u00f3n, Banco Santander no entreg\u00f3 ninguna copia del documento firmado ni un folleto que explicara las caracter\u00edsticas del producto.<\/p>\n<p>Tampoco se inform\u00f3 sobre la existencia de costes de cancelaci\u00f3n y la suma de sus importes. Ni siquiera el contrato hace referencia a la posibilidad de cancelaci\u00f3n y como calcular su coste.<\/p>\n<p>En este caso, el demandante no ley\u00f3 el contrato, algo que el Juez remarca como irrelevante, ya que no hubiera entendido el contenido del contrato al ser considerado cliente minorista.<\/p>\n<p>Pese a ello, la Entidad alega que el representante legal de la empresa, s\u00ed entend\u00eda el contenido, pues era licenciado en empresariales. El Juez ha declarado que tener ese tipo de estudios no obliga al cliente a conocer el funcionamiento del producto. Debe ser el banco quien explique de palabra el funcionamiento del contrato, sobre todo si es quien ofrece el contrato.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el cliente admite haber hecho un test de idoneidad, firmado el d\u00eda 30 de julio de 2008, pero la fecha de contrataci\u00f3n data del d\u00eda 16.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Abiga\u00edl de la Iglesia Pe\u00f1a<br \/>\nPerito: Jos\u00e9 Manuel Mar\u00edn<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Santander<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swap<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Pyme<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121227_BSANTANDER_JPI5_DONOSTIA_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_121227_BSANTANDER_JPI5_DONOSTIA_SIN.pdf<\/a> <\/strong><\/p>\n<div id=\"linksalpha_post_extension_chrome\"><\/div>\n<div id=\"linksalpha_post_extension_chrome\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cinco de San Sebasti\u00e1n ha condenado, por error y vicio en el consentimiento, declar\u00e1ndolo nulo, un swap de Banco Santander comercializado a una pyme. La Entidad ofreci\u00f3 el contrato IRS por tel\u00e9fono, sin informar adecuadamente al cliente sobre las caracter\u00edsticas de la permuta y remarcando el car\u00e1cter urgente de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[1042,420,498,815,170,1076,183],"class_list":["post-11232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-abigail-de-la-iglesia-pena","tag-banco-santander","tag-jose-manuel-marin","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-pyme","tag-san-sebastian","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_santander1.jpg?fit=900%2C439&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2Va","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}