{"id":11515,"date":"2013-02-09T00:05:44","date_gmt":"2013-02-09T00:05:44","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=11515"},"modified":"2017-11-03T11:57:15","modified_gmt":"2017-11-03T10:57:15","slug":"bankinter-empleo-un-borrador-de-contrato-para-colocar-un-swap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bankinter-empleo-un-borrador-de-contrato-para-colocar-un-swap\/","title":{"rendered":"Bankinter emple\u00f3 un borrador de contrato para colocar un swap"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero tres<\/a> de Puerto de la Cruz, ha condenado a Bankinter por \u0093colocar\u0094 una permuta financiera de tipos de inter\u00e9s sin el consentimiento del cliente, cometiendo numerosas irregularidades, entre ellas, emplear un borrador entregado para su estudio como documento de suscripci\u00f3n.<\/h4>\n

Al cliente le ofrecieron el swap tras una reuni\u00f3n, en junio de 2008, con motivo de la revisi\u00f3n de los tipos de su hipoteca, coment\u00e1ndole que la previsi\u00f3n de tipos era al alza a medio y largo plazo, por lo que el producto era beneficioso para cubrirse ante esas subidas.<\/p>\n

En esta reuni\u00f3n, se le entreg\u00f3 un borrador del contrato del producto para que pudiera examinarlo y estudiarlo, indic\u00e1ndole que deb\u00eda firmarlo como recib\u00ed y justificante para el empleado que se lo hab\u00eda ofertado.<\/span><\/p>\n

A los pocos d\u00edas, se le entreg\u00f3 una copia del documento que hab\u00eda firmado, con sello y firma del representante del banco, manifestado que hab\u00eda formalizado el clip hipotecario.<\/p>\n

El afectado, sorprendido, manifest\u00f3 que \u00e9l no hab\u00eda querido formalizar el contrato, que solo hab\u00eda firmado un borrador para estudiarlo.<\/strong> Por ello solicit\u00f3 la cancelaci\u00f3n del producto al banco. M\u00e1s tarde, el mismo empleado del banco, le dirige un email comunicando la fecha de inicio del swap.<\/p>\n

Al no conseguir la cancelaci\u00f3n, el cliente solicit\u00f3 la informaci\u00f3n que la entidad tuviera de \u00e9l, incluido el perfil MIFID. Tras solicitar por segunda vez la cancelaci\u00f3n del producto, el banco le remite la informaci\u00f3n solicitada con anterioridad: el tipo de cliente<\/strong> MIFID (minorista)<\/strong>, el perfil MIFID declarado (ninguno)<\/strong>.<\/p>\n

El banco comenz\u00f3 a emplear los ingresos que el cliente realizaba para el pago del pr\u00e9stamo para un fin distinto del ordenado, cancelando la liquidaci\u00f3n del clip, y dejando al descubierto sus cuentas, lo que origin\u00f3 p\u00e9rdidas en comisiones e intereses por descubierto. Adem\u00e1s, se le realizaron liquidaciones negativas que originaron gastos de 2.000 euros.<\/p>\n

El Juez estima, que revisando el documento del contrato, no re\u00fane las condiciones m\u00ednimas para darle validez y que despliegue sus efectos, ya que:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En todas las hojas est\u00e1 escrito: \u0093Documento en pruebas, disculpen las molestias\u0094<\/span>, por lo que no se le puede otorgar un car\u00e1cter oficial.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El contenido mostrado en \u00e9l es absolutamente incompleto a la hora de reflejar la totalidad de los efectos que conlleva el producto.<\/span> En el contrato aparece en blanco la fecha de contrataci\u00f3n, la fecha de inicio y fin del swap, su duraci\u00f3n y el nominal vivo del pr\u00e9stamo en la fecha de contrataci\u00f3n.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La informaci\u00f3n mostrada dista de ser clara y comprensible para un cliente minorista<\/span>, empleando t\u00e9rminos imprecisos y oscuros.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No se realiz\u00f3 ning\u00fan test de conveniencia<\/span> tal y como exige la normativa MIFID.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tampoco se formaliz\u00f3 un Contrato Marco de Operaciones Financieras<\/span>, al cual se hace referencia en el documento contractual.<\/p>\n

Por todo ello, el Juez ha estimado la nulidad del clip hipotecario y la devoluci\u00f3n de las p\u00e9rdidas que haya podido generar al demandante. <\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Miguel \u00c1ngel Estigu\u00edn Capella<\/strong>
\nBanco: Bankinter<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF: <\/strong>S_130122_BANKINTER_JPIEI3_PUERTO_CRUZ_CHO_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero tres de Puerto de la Cruz, ha condenado a Bankinter por \u0093colocar\u0094 una permuta financiera de tipos de inter\u00e9s sin el consentimiento del cliente, cometiendo numerosas irregularidades, entre ellas, emplear un borrador entregado para su estudio como documento de suscripci\u00f3n. Al cliente le ofrecieron el swap tras […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9227,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,17,25],"tags":[69,812,855,1294,164,642],"class_list":["post-11515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-bankinter","tag-cho","tag-juzgado-de-primera-instancia-e-instruccion","tag-miguel-angel-estiguin-capella","tag-particular","tag-puerto-de-la-cruz"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bankinter2.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2ZJ","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11515\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}