{"id":11652,"date":"2013-02-15T08:00:54","date_gmt":"2013-02-15T08:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=11652"},"modified":"2017-11-03T11:51:44","modified_gmt":"2017-11-03T10:51:44","slug":"burgos-condena-a-nova-caixa-galicia-por-malas-practicas-bancarias-en-sus-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/burgos-condena-a-nova-caixa-galicia-por-malas-practicas-bancarias-en-sus-swaps\/","title":{"rendered":"Burgos condena a Nova Caixa Galicia por malas pr\u00e1cticas bancarias en sus swaps"},"content":{"rendered":"<h4>Nova Caixa Galicia comercializaba los swap como si fueran una cobertura para el cliente, siendo el resultado totalmente de aseguramiento para el banco.<\/h4>\n<p>El<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121217_NCG_BANCO_JPI6_BURGOS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Juzgado de Primera Instancia n\u00famero seis de Burgos<\/a> ha estimado la nulidad de un contrato swap de Nova Caixa Galicia por existencia de error y vicio en el consentimiento.<\/p>\n<p>El cliente, un particular minorista, recibi\u00f3 la oferta del swap como un seguro de cobertura ante la subida de los tipos. La p\u00e1gina web tambi\u00e9n presentaba el IRS como un seguro, dando lugar a equ\u00edvocos.<\/p>\n<p>Una vez contratado, sin haber recibido informaci\u00f3n acerca de los riesgos del producto, el contrato gener\u00f3 liquidaciones positivas durante unos meses por valor de 400 euros. Despu\u00e9s, el swap comenz\u00f3 a generar p\u00e9rdidas al demandante hasta alcanzar la cifra de 8.260 euros.<\/p>\n<p>El Juez ha destacado el desequilibrio entre las partes. No solo debido al resultado de las liquidaciones, tambi\u00e9n por la posibilidad por parte de la entidad de resolver anticipadamente el contrato <strong>sin ning\u00fan tipo de penalizaci\u00f3n<\/strong>. Esto no suced\u00eda en caso del cliente, que deb\u00eda abonar un<strong> coste de cancelaci\u00f3n<\/strong> valorado en aquel momento en 170.000 euros. Adem\u00e1s, las referencia a esta clausula de liquidaci\u00f3n del contrato se presentaba de manera oscura haciendo referencia a <strong>\u0093precios del mercado\u0094<\/strong>.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el Juez ha se\u00f1alado la realizaci\u00f3n de malas pr\u00e1cticas bancarias debido a la existencia de una clausula techo en cuanto a las cantidades a pagar por el banco en caso de subida del Euribor. Una pr\u00e1ctica condenada por el<strong> Banco de Espa\u00f1a<\/strong> debido a que desequilibra el contrato y carga a una de las partes con la mayor\u00eda del riesgo, dotando al swap de una intenci\u00f3n meramente especulativa.<strong> <\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Antonio Mateos Garc\u00eda.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco:<\/strong> <b>Nova Caixa Galicia<\/b><br \/>\n<strong>Producto: Swap<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><br \/>\n<strong>PDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_121217_NCG_BANCO_JPI6_BURGOS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_121217_NCG_BANCO_JPI6_BURGOS_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nova Caixa Galicia comercializaba los swap como si fueran una cobertura para el cliente, siendo el resultado totalmente de aseguramiento para el banco. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero seis de Burgos ha estimado la nulidad de un contrato swap de Nova Caixa Galicia por existencia de error y vicio en el consentimiento. El cliente, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9126,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[94,17,25],"tags":[1369,196,815,1041,164,183],"class_list":["post-11652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abanca","category-sentencias","category-swaps","tag-antonio-mateos-garcia","tag-burgos","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-nova-caixa-galicia","tag-particular","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/slide_novacaixa1.jpg?fit=820%2C400&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-31W","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11652\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}