Dos nuevas sentencias dan la raz\u00f3n a sendos particulares en sus demandas contra las cl\u00e1usulas suelos de BBVA y de NovaGalicia Banco. En un primer momento, la justicia hab\u00eda rechazado sus peticiones, pero las apelaciones en las Audiencias Provinciales revocan \u00e9stas y ordenan la devoluci\u00f3n del dinero cobrado por parte de los bancos.<\/p>\n
Los particulares han recuperado los 720 y 935 euros respectivamente que tuvieron que abonar a los banco como consecuencias de la contrataci\u00f3n de las cl\u00e1usulas suelo. Para los magistrados de la secci\u00f3n 14 Audiencia Provincial de Barcelona<\/a>, el alcance de la oferta que BBVA hizo a su cliente \u0093no concuerda con el resultado de los estipulado en la escritura del pr\u00e9stamo<\/i>\u0094<\/strong>, al que estaba ligada la cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n Mientras en la Audiencia Provincial de Alicante, los magistrados de la secci\u00f3n octava consideran que la inclusi\u00f3n de cl\u00e1usulas suelo es un mecanismo que \u0093solo beneficia a las entidades financieras<\/i>\u0094. \u00a0Para la sala, este tipo de productos impide a los clientes acogerse a las coberturas frente a los riesgos de los tipos de inter\u00e9s<\/strong>, \u0093ante la irrealidad de que se supere alguna vez el umbral del techo<\/i>\u0094.\u00a0 Los jueces concluyen que se priva de la faculta de protecci\u00f3n frente al Euribor.<\/p>\n Banco: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.<\/strong><\/p>\n Producto: Cl\u00e1usula suelo<\/strong><\/p>\n Perfil: Particular<\/strong><\/p>\n PDF: S_110407_BBVA_AP14_BARCELONA_REVOCA_100407_JPI1_MOLLET_VALLES_SUELO_PART.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
\n