{"id":11841,"date":"2013-03-04T12:40:10","date_gmt":"2013-03-04T12:40:10","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=11841"},"modified":"2017-11-03T11:45:03","modified_gmt":"2017-11-03T10:45:03","slug":"segunda-sentencia-declarando-la-nulidad-de-la-hipoteca-multidivisa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/segunda-sentencia-declarando-la-nulidad-de-la-hipoteca-multidivisa\/","title":{"rendered":"Segunda sentencia declarando la nulidad de la Hipoteca Multidivisa"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia nr. 97 de Madrid<\/a> ha declarado la nulidad de una hipoteca multidivisa otorgada por la Kutxa. El afectado, Ram\u00f3n Pieltain, redact\u00f3 su propia demanda y se defendi\u00f3 en el procedimiento.<\/h4>\n

Se trata de una sentencia m\u00e1s completa que la primera publicada (JPI 44 Barcelona<\/a>) que da muchas esperanzas a los afectados por este tipo de hipotecas. El juez considera que “por la propia estructura del pr\u00e9stamo con opci\u00f3n multidivisas, no encontramos ante un producto complejo<\/strong><\/span><\/em>…con m\u00faltiples variables y de dif\u00edcil predicci\u00f3n<\/em>“.<\/p>\n

Destaca la condici\u00f3n de que el firmante es abogado y, debido a que ha sufrido en sus propias carnes la injusticia de la hipoteca multidivisa, se ha especializado en las mismas y en su defensa. Este fue uno de los argumentos de la entidad en su contra, sin embargo el juez considera que “la condici\u00f3n de letrado no puede conllevar que pueda considerarse como un profesional de las finanzas<\/em><\/strong>“. As\u00ed mismo, la Kutxa acus\u00f3 al afectado de haber sido \u00e9l mismo el que solicit\u00f3 este pr\u00e9stamo a lo que el magistrado contesta que “no consta que se diera informaci\u00f3n precontractual alguna, por m\u00e1s que el pr\u00e9stamo multidivisa<\/em>s lo fuera a instancias del Sr. Pieltain, pues el hecho de qe un cliente solicite un determinado producto al banco, no por ello se ha de presumir su conocimiento del mismo, y por esta circunstancia, que el Banco no tenga la obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n…<\/strong><\/em>“.<\/p>\n

La sentencia recoge tambi\u00e9n la asimetr\u00eda del producto<\/strong><\/em> descrita por el informe pericial aportado por el demandante, en el que se observa la deuda pendiente de aboo a pesar de haber hecho importantes aportaciones a la hipoteca. Finalmente, el juez considera que “de la escritura no pueden derivarse los riesgos concretos que asumen las partes” por lo que declara la nulidad del pr\u00e9stamo multidivisa con la consiguiente restituci\u00f3n rec\u00edproca entre las partes de las prestaciones<\/strong><\/span>.<\/p>\n

No podemos terminar este art\u00edculo sin felicitar a Ram\u00f3n Pieltain por su valent\u00eda en la defensa de sus propios intereses y su generosidad al ponerse a disposici\u00f3n de la asociaci\u00f3n y de los afectados por este tipo de hipotecas para defender su caso.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n letrada: Ram\u00f3n Pieltain
\nPerito: Salvador S\u00e1nchez
\nBanco: Kutxabank
\n<\/strong>Producto: Hipoteca Multidivisa (HMD)
\n<\/strong>Perfil: Particular, Abogado
\nPDF: S_130204_KUTXA_JPI97_MADRID_HMD_abogado_part.pdf<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia nr. 97 de Madrid ha declarado la nulidad de una hipoteca multidivisa otorgada por la Kutxa. El afectado, Ram\u00f3n Pieltain, redact\u00f3 su propia demanda y se defendi\u00f3 en el procedimiento. Se trata de una sentencia m\u00e1s completa que la primera publicada (JPI 44 Barcelona) que da muchas esperanzas a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11844,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1137,1394,17],"tags":[934,935,1395,1396],"class_list":["post-11841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hipoteca-multidivisa","category-kutxa","category-sentencias","tag-hipoteca-multidivisa","tag-hmd-2","tag-kutxa-bank","tag-ramon-pieltain"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/slide_kutxa1.jpg?fit=920%2C450&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-34Z","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}