{"id":11954,"date":"2013-03-21T07:00:46","date_gmt":"2013-03-21T07:00:46","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=11954"},"modified":"2017-11-03T11:34:53","modified_gmt":"2017-11-03T10:34:53","slug":"solo-un-desequilibrio-informativo-entre-las-partes-haria-que-un-cliente-contratara-el-producto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/solo-un-desequilibrio-informativo-entre-las-partes-haria-que-un-cliente-contratara-el-producto\/","title":{"rendered":""Solo un desequilibrio informativo entre las partes har\u00eda que un cliente contratara el producto""},"content":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero dos de Le\u00f3n <\/a>ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero ocho de Ponferrada<\/a>. La sentencia condenaba a la CAM a anular el IRS y CAP suscritos por una pyme.<\/h4>\n

Durante la contrataci\u00f3n de\u00a0 la hipoteca ante notario no se firm\u00f3 ni mencion\u00f3 el Contrato Marco de Operaciones Financieras<\/strong> (CMOF) que inclu\u00eda la existencia de estos dos productos vinculados (swap y cap).<\/p>\n

M\u00e1s tarde, despu\u00e9s de la vista ante notario, la CAM les dijo que deb\u00edan firmar el CMOF porque se trataba de un seguro contra la subida de los tipos de inter\u00e9s necesario para adquirir el pr\u00e9stamo.<\/p>\n

La empresa ha abogado por la nulidad por error y vicio en el consentimiento debido a que, dada su posici\u00f3n de minorista, el banco deber\u00eda haber explicado con precisi\u00f3n los riesgos y funcionamiento de los productos contratados.<\/p>\n

Por parte de la CAM se ha negado que no se explicara correctamente el producto. Teniendo en cuenta que el director de la sucursal\u00a0 no ha sabido explicar correctamente muchos de los apartados del CMOF<\/strong>, y que su formaci\u00f3n acerca de los IRS se limita a un curso online de unas ocho horas<\/strong> (del que no hay constancia el haber sido cursado), dif\u00edcilmente se pudo explicar de forma adecuada el producto. M\u00e1s a\u00fan si tenemos en cuenta la escasa hora que se tom\u00f3 para realizar la \u0093explicaci\u00f3n\u0094.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la entidad afirma que en ning\u00fan momento se dijera que el swap era un \u0093seguro de tipos de inter\u00e9s\u0094<\/i>, lo que contradice su propia publicidad, en la que se puede leer esa misma expresi\u00f3n para comercializarlo.<\/p>\n

Aparte de estos t\u00edpicos sucesos dentro de las irregulares comercializaciones de swaps, la demanda destaca porque el CMOF inclu\u00eda un opci\u00f3n CAP<\/strong>. <\/strong>En la opci\u00f3n CAP, \u0093el comprador a cambio de una prima se cubre ante la subida de tipos de inter\u00e9s por encima de un cierto nivel (Precio de Ejercicio). En cada fecha de liquidaci\u00f3n, se compara el tipo variable de referencia con el Precio de Ejercicio, y si \u00e9ste es menor, el comprador del CAP recibe la diferencia, a pagar por el vendedor\u0094.<\/i> En resumen, esta prima vinculada al swap era pagada por el cliente, despu\u00e9s, el banco la hac\u00eda suya, limitando el riesgo de tener que pagar por una subida del Euribor, cosa que no le suced\u00eda del mismo modo al cliente en caso de bajada de los tipos.<\/strong><\/p>\n

Por \u00faltimo, el juez iguala la adquisici\u00f3n de un derivado como el IRS con la realizaci\u00f3n de una apuesta. Para \u00e9l \u0093nadie en su sano juicio apostar\u00eda contra una entidad financiera porque asume que est\u00e1 tiene m\u00e1s informaci\u00f3n a su disposici\u00f3n para evaluar sus oportunidades […]<\/strong><\/i>\u00a0Solo un desequilibrio informativo entre las partes har\u00eda que un cliente contratara el producto”.<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: H\u00e9ctor Figueroa Prieto<\/strong><\/strong>
\nBanco: CAM<\/strong><\/b>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Pyme<\/strong>
\nPDF JPI: S_120625_CAM_JPI8_PONFERRADA_CAP_IRS_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong>
\nPDF AP:S_130208_CAM_AP2_LEON_CONFIRMA_120625_CAM_JPI8_PONFERRADA_CAP_IRS_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero dos de Le\u00f3n ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero ocho de Ponferrada. La sentencia condenaba a la CAM a anular el IRS y CAP suscritos por una pyme. Durante la contrataci\u00f3n de\u00a0 la hipoteca ante notario no se firm\u00f3 ni mencion\u00f3 el Contrato Marco de Operaciones Financieras […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9370,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[159,17,25],"tags":[201,657,1416,1417,815,203,1418,307,170,183],"class_list":["post-11954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cam","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial","tag-cam","tag-cmof","tag-hector-figueroa-prieto","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-leon","tag-opcion-cap","tag-ponferrada","tag-pyme","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_news_CAM.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-36O","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11954\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}