El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero uno de Madrid<\/a> ha condenado a Bankinter por la comercializaci\u00f3n de un contrato swap a dos particulares sin informar correctamente del producto. La Juez ha estimado la existencia de error y vicio en el consentimiento y condenado al banco a devolver las p\u00e9rdidas generadas por el producto.<\/strong><\/p>\n Bankinter se dirigi\u00f3 a los dos asociados para ofrecerles un \u0093seguro\u0094 que les cubrir\u00eda ante las fluctuaciones del Euribor, estabiliz\u00e1ndolo y permitiendo que se comportara como un tipo fijo.<\/p>\n Durante la contrataci\u00f3n la entidad no inform\u00f3 ni de los riesgos, no realizando ninguna simulaci\u00f3n de escenarios, ni del alto coste de cancelaci\u00f3n.<\/strong> Este \u00faltimo podr\u00eda haber sido calculado mediante un sistema inform\u00e1tico com\u00fan a todos los bancos pero no accesible a los clientes minoristas debido a su alto coste (18.000 euros).<\/p>\n Todas estas malas pr\u00e1cticas fueron ejecutadas pese a que la propia entidad hab\u00eda catalogado como minoristas a los clientes<\/strong>, por lo que les deb\u00eda la m\u00e1xima protecci\u00f3n y diligencia informativa, tal y como exige la Ley del Mercado de Valores<\/strong>.<\/p>\n El informe pericial de Rafael Martins<\/strong> destaca la verdadera utilidad del contrato swap, que no es otra que la de garantizar unos beneficios m\u00ednimos al banco.<\/strong> Mientras que el cliente solo pod\u00eda tener unos saldos a favor de\u00a0 48 euros mensuales, Bankinter pod\u00eda ganar hasta 22.000 euros al trimestre con el swap.<\/p>\n Por otro lado, el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 11 de Madrid<\/a> ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por otros dos asociados solicitando la nulidad del contrato y el pago del coste de cancelaci\u00f3n anticipada.<\/p>\n En este caso, el Juez solo ha aceptado la demanda de anulaci\u00f3n del coste de cancelaci\u00f3n anticipada<\/strong>, ya que la entidad no inform\u00f3 sobre este.<\/p>\n Como punto negativo, ha desestimado la pretensi\u00f3n de nulidad, ya que no se ha podido acreditar que Bankinter presentara el producto como un seguro a pesar de la numerosa documentaci\u00f3n aportada con la demanda.<\/p>\n \u00a0<\/strong> Aunque una solo ha sido parcialmente estimada, en ambos casos Bankinter no inform\u00f3 correctamente sobre todo el contenido del contrato swap. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero uno de Madrid ha condenado a Bankinter por la comercializaci\u00f3n de un contrato swap a dos particulares sin informar correctamente del producto. La Juez ha estimado la existencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9227,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[82,20,17,25],"tags":[69,815,62,164,814,1434,183],"class_list":["post-12072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-cat","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-bankinter","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-madrid","tag-particular","tag-patricia-gabeiras-vazquez","tag-rafael-martins","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bankinter2.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-38I","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nDirecci\u00f3n Letrada: Patricia Gabeiras V\u00e1zquez<\/strong>
\nPerito: Rafael Martins<\/strong><\/strong>
\nBanco: Bankinter<\/strong><\/b>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF JPI1:<\/strong>S_130307_BANKINTER_JPI1_MADRID_ASUAPEDEFIN_CLIP_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong> <\/strong>
\nPDF JPI11:<\/strong>S_130306_BANKINTER_JPI11_MADRID_ASUAPEDEFIN_INTER_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"