Dos nuevas sentencias contra la comercializaci\u00f3n de Banco Santander de sus permutas financieras. En esta ocasi\u00f3n han sido un collar colocado a un cliente particular en Fuenlabrada (Madrid) y un swap a una peque\u00f1a empresa en la Manresa (Barcelona).<\/p>\n
El cliente particular ha logrado recuperar los 19.659 euros de un collar que Banco Santander le coloc\u00f3 en julio de 2008. La sentencia estima que durante la vista del juicio \u0093no qued\u00f3 acreditado la existencia de informaci\u00f3n precontractual alguna<\/i>\u0094. Adem\u00e1s, para el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 5 de Fuenlabrada<\/a> los contratos que firm\u00f3 el cliente con su entidad financiera no aportaban la informaci\u00f3n suficiente<\/strong> para que se supiese el riesgo y las caracter\u00edsticas del collar.<\/p>\n En Manresa, el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1<\/a> ha dado la raz\u00f3n a una peque\u00f1a empresa pues Banco Santander no dio las informaciones debidas a la administradora de la empresa<\/strong>, pues su conocimiento financiero no era el m\u00e1s alto. Adem\u00e1s, la sentencia se\u00f1ala que el banco present\u00f3 el producto financiera como un seguro, lo que llev\u00f3 a la PYME a contratarlo bajo un vicio en el consentimiento.<\/p>\n Direcci\u00f3n letrada: Miguel \u00c1ngel Ruiz Moreno
\n
\nBanco: Banco Santander, S.A.
\nProducto: Collar
\nPerfil: Particular
\nPDF: S_130327_SANTANDER_JPI5_FUENLABRADA_COLLAR_PART_SIN.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n
\n