{"id":12390,"date":"2013-05-08T18:59:37","date_gmt":"2013-05-08T18:59:37","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=12390"},"modified":"2017-11-03T11:14:02","modified_gmt":"2017-11-03T10:14:02","slug":"bankia-condenada-masivamente-por-sus-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bankia-condenada-masivamente-por-sus-preferentes\/","title":{"rendered":"BANKIA condenada masivamente por sus preferentes"},"content":{"rendered":"<h5>A pesar del arbitraje, son muchos los afectados que han preferido confiar en los tribunales de justicia.<\/h5>\n<h4>3 condenas en Madrid contra Caja Madrid y otra contra Caixa Laietana, ambas pertenecientes al grupo Bankia.<\/h4>\n<p>El juzgado de Primera Instancia nr. 44 ha ordenado la devoluci\u00f3n de 150.000, euros a dos clientes, un reservista militar y una ama de casa, que se vieron avocados a rescatar un fondo de pensiones para hacer frente a los pagos de su vivienda habitual, al haber invertido todos sus ahorros en este producto ofertado por Bankia, tal y como nos informan desde el despacho Arriaga y Asociados.<\/p>\n<p>La sentencia, muy cr\u00edtica con la forma de actuar de Bankia, se\u00f1ala que <i>\u0093no cabe efectuar un test al que se califica de conveniencia y que sin distinguir de otro de idoneidad, se utilice para calificar al cliente de minorista y se le ofrezca a continuaci\u00f3n un producto complejo\u0094,<\/i> y que, <strong><i>\u0093leyesen o no los documentos, simplemente \u00e9stos, prescindiendo de la informaci\u00f3n verbal que se les dio, no les permitir\u00eda comprender adecuadamente el producto y por s\u00ed solos implican una mera apariencia formal y no real de cumplir la normativa bancaria tuitiva del cliente\u0094.<\/i><\/strong><\/p>\n<p><strong>Por todo ello, estima el Juzgado que <\/strong><strong>no pudo el cliente acceder a toda la informaci\u00f3n relevante para adoptar una decisi\u00f3n fundada.<\/strong><strong> Adem\u00e1s, <\/strong><strong>Bankia <\/strong><strong>no cumpli\u00f3 con las obligaciones de informaci\u00f3n en t\u00e9rminos adecuados a la normativa aplicable, pues <\/strong><strong>ofreci\u00f3 un producto complejo de alto riesgo e inadecuado al perfil de un cliente minorista, sin proporcionarle suficiente informaci\u00f3n para comprender su objeto,<\/strong><strong> quedando viciada la voluntad del cliente.<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n<p>A esta sentencia se suman otras recaidas en el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130408_BANKIA_CMADRID_JPI3_MADRID_PREFERENTES_PART.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 3<\/a> y <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130411_BANKIA_CMADRID_JPI71_MADRID_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 71<\/a> de Madrid as\u00ed como en el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130407_BANKIA_CLAIETANA_JPI2_MATARO_PREFERENTES_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 2_de Matar\u00f3.<\/a><\/p>\n<hr width=\"50%&quot;\/\" \/>\n<h5>Sentencia rese\u00f1ada<\/h5>\n<p>Direcci\u00f3n Letrada:\u00a0 ARRIAGA Y ASOCIADOS<br \/>\nBanco:\u00a0 Bankia<br \/>\nProducto: Participaciones Preferentes Serie II 2009<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\n\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130409_BANKIA_CMADRID_JPI44_MADRID_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130409_BANKIA_CMADRID_JPI44_MADRID_PREF_PART_SIN.pdf<\/a><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%&quot;\/\" \/>\n<h5>Otras sentencias contra Bankia<\/h5>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130407_BANKIA_CLAIETANA_JPI2_MATARO_PREFERENTES_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130407_BANKIA_CLAIETANA_JPI2_MATARO_PREF_SIN.pdf<\/a><\/p>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130408_BANKIA_CMADRID_JPI3_MADRID_PREFERENTES_PART.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130408_BANKIA_CMADRID_JPI3_MADRID_PREF_PART.PDF<\/a><\/p>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130411_BANKIA_CMADRID_JPI71_MADRID_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130411_BANKIA_CMADRID_JPI71_MADRID_PREF_PART_SIN.pdf<\/a><\/p>\n<hr width=\"50%&quot;\/\" \/>\n<h5>Otras sentencias de preferentes<\/h5>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120216_BANESTO_AP3_PALMADEMALLORCA_CONFIRMA_110523_JPI7_MANACOR_PREF_LEHMAN_BROTHERS_PART.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120216_BANESTO_AP3_PALMADEMALLORCA_&#8230;<\/a><\/p>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111102_BESPIRITUSANTO_JPI13_BILBAO_ESTIMA_PREF_LANDSBANKI_PART.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_111102_BESPIRITUSANTO_JPI13_BILBAO&#8230;<\/a><\/p>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_110926_BBANIF_AP7_GIJON_CONFIRMA_100920_JPI2_GIJON_PREF_LEHMAN_BROTHERS_PART.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_110926_BBANIF_AP7_GIJON&#8230;<\/a><\/p>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_110622_BINVERSIS_AP1_VITORIA_CONFIRMA_101001_JPI6_VITORIA_PREF_LANDSBANKI_PART.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_110622_BINVERSIS_AP1_VITORIA&#8230;<\/a><\/p>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_110321_BSANTANDER_AP5_PALMADEMALLORCA_CONFIRMA_101118_JPI2_MAHON_PREF_SANTANDER_FINANCE_PART.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_110321_BSANTANDER_AP5_P..MALLORCA_&#8230;.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pesar del arbitraje, son muchos los afectados que han preferido confiar en los tribunales de justicia. 3 condenas en Madrid contra Caja Madrid y otra contra Caixa Laietana, ambas pertenecientes al grupo Bankia. El juzgado de Primera Instancia nr. 44 ha ordenado la devoluci\u00f3n de 150.000, euros a dos clientes, un reservista militar y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9447,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[144,149,1482,154,603,17],"tags":[185,396,1382,1349,604],"class_list":["post-12390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bancaja-bankia","category-bankia","category-c-laietana","category-cdmadrid","category-preferentes","category-sentencias","tag-arbitraje","tag-bankia","tag-caixa-laietana","tag-kpmg","tag-preferentes-2"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bankia1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-3dQ","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}