Banco Santander ha sido condenado por la colocaci\u00f3n de un collar a un aut\u00f3nomo por el que el banco obtuvo unos ingresos de m\u00e1s de 4.200 euros, procedentes de las liquidaciones negativas.<\/p>\n
Para el juez del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 9 de Santa Cruz de Tenerife<\/a>, lo peculiar de este caso es que no existe ning\u00fan documento que pueda demostrar que hubiese un contrato firmado entre las partes<\/strong>. El segundo de la sucursal bancaria del Banco Santander afirm\u00f3 durante el juicio \u0093que debi\u00f3 perderse en la mudanza de la oficina<\/i>\u0094.<\/p>\n Esto no es lo \u00fanico destacado para el juez, ya que Banco Santander invit\u00f3 a su cliente a que contratase un pr\u00e9stamo para que pudiese pagar los 4.252 euros<\/strong> de las liquidaciones m\u00e1s el coste de la cancelaci\u00f3n que ser\u00eda \u0093calculado por el banco en base a futuras evoluciones de los tipos de inter\u00e9s<\/i>\u0094.<\/p>\n Adem\u00e1s, la secci\u00f3n 14 Audiencia Provincial de Barcelona<\/a> ha confirmado la anulaci\u00f3n de otro swap del Banco Santander.<\/p>\n Direcci\u00f3n letrada: Miguel \u00c1ngel Estigu\u00edn Capella<\/strong><\/p>\n Banco: Banco Santander, S.A.<\/strong><\/p>\n Producto: Collar<\/strong><\/p>\n Perfil: Particular – Aut\u00f3nomo<\/strong><\/p>\n PDF: S_130228_SANTANDER_JPI9_SC_TENERIFE_COLLAR_NULIDAD_PRESTAMO_AUT_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n Direcci\u00f3n letrada: Daina Grinbergs<\/strong><\/p>\n Banco: Banco Santander, S.A.<\/strong><\/p>\n Producto: Swap<\/strong><\/p>\n Perfil: PYME <\/strong><\/p>\n PDF 1\u00aa Instancia: S_110923_SANTANDER_JPI52_BARCELONA_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
\n