La Audiencia Provincial n\u00famero tres de Navarra <\/a>ha revocado la sentencia emitida por los Juzgados de Pamplona que desestimaban la nulidad de un contrato swap adquirido por una pyme con la entidad Bankinter.<\/p>\n La anterior sentencia, a favor de la entidad, estimaba que con la informaci\u00f3n incluida en el contrato y un m\u00ednimo de diligencia por parte del cliente, se podr\u00eda haber solventado el problema, por lo que no exist\u00eda error y vicio en el consentimiento.<\/p>\n Los magistrados no han considerado adecuado el parecer de la primera instancia. Para ellos, la falta de pruebas de una adecuada explicaci\u00f3n del producto y sobre todo, la falta de simulaciones y m\u00e9todo para calcular el coste de cancelaci\u00f3n, suponen un motivo suficiente para estimar la nulidad del swap.<\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n en Navarra, la misma Audiencia Provincial <\/a>ha revocado otra sentencia que tambi\u00e9n desestimaba la nulidad por error y vicio.<\/p>\n Dos pymes hab\u00edan presentado una demanda conjunta contra Bankinter debido a que hab\u00edan contratado el producto como un \u0093seguro\u0094 para evitar un mayor coste de la subida del Euribor.<\/span> Alegaban no haber recibido la suficiente informaci\u00f3n como para adquirir el producto con plena consciencia de sus riesgos.<\/p>\n Como en el anterior caso, la falta de pruebas acerca de una adecuada explicaci\u00f3n del producto y su coste de cancelaci\u00f3n anticipada han sido el motivo de la anulaci\u00f3n.<\/p>\n Por \u00faltimo, la Audiencia Provincial n\u00famero tres de Vizcaya<\/a> ha revocado la sentencia que desestimaba la nulidad por error y vicio de un contrato swap adquirido por otra peque\u00f1a empresa de la zona.<\/p>\n En este caso, la entidad no realiz\u00f3 ning\u00fan tipo de test de idoneidad<\/span>. Bankinter supuso que el cliente ten\u00eda conocimientos financieros adecuados para este producto especulativo solo por ser licenciado en derecho y econom\u00eda.<\/p>\n Ante la falta de pruebas de una adecuada explicaci\u00f3n del producto y sus riesgos, la Audiencia ha estimado la nulidad.<\/p>\n Direcci\u00f3n Letrada: Ignacio Javier Marcelino y Santamar\u00eda<\/strong>
\n
\nBanco: Bankinter<\/strong><\/b>
\nProducto: Swap.<\/strong>
\nPerfil: Pyme.<\/strong>
\nPDF:S_121226_BANKINTER_AP3_NAVARRA_REVOCA_110720_JPI7_PAMPLONA_PYME_SIN.pdf<\/a> <\/strong>
\nPDF 2:S_130218_BANKINTER_AP3_NAVARRA_REVOCA_111104_JPI4_PAMPLONA_PYME_SIN.pdf<\/a> <\/strong><\/p>\n
\n