{"id":12816,"date":"2013-06-24T12:00:01","date_gmt":"2013-06-24T12:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=12816"},"modified":"2017-11-03T10:42:07","modified_gmt":"2017-11-03T09:42:07","slug":"catalunya-banc-cambio-una-inversion-a-plazo-fijo-por-preferentes-sin-consultar-a-sus-clientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/catalunya-banc-cambio-una-inversion-a-plazo-fijo-por-preferentes-sin-consultar-a-sus-clientes\/","title":{"rendered":"Catalunya Banc cambi\u00f3 una inversi\u00f3n a plazo fijo por preferentes sin consultar a sus clientes"},"content":{"rendered":"<h4>Catalunya Banc deber\u00e1 reembolsar los 46.000 euros que invirti\u00f3 el demandante en preferentes.<\/h4>\n<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130605_CATALUNYA_JPI4_HOSPIT_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cuatro de Hospitalet de Llobregat<\/a> ha estimado la nulidad de un contrato de preferentes suscrito por una familia. La entidad deber\u00e1 devolver su valor nominal m\u00e1s los intereses legales del dinero prestado.<\/p>\n<p>Los afectados suscribieron en dos ocasiones un contrato de participaciones preferentes sin tener constancia de ello. En 1995 decidieron invertir sus ahorros en un plazo fijo para obtener beneficios mediante intereses. En 2001 la entidad decidi\u00f3 cambiar la inversi\u00f3n en plazo fijo por participaciones preferentes.<span style=\"text-decoration: underline;\"> El cambio de producto no fue notificado a los demandantes, quienes no recibieron ning\u00fan tipo de explicaci\u00f3n detallada acerca de los riesgos y funcionamiento del producto.<\/span> Tampoco se les realiz\u00f3 ning\u00fan tipo de<strong> test MIFID<\/strong>. En 2012 la entidad renov\u00f3 este contrato en participaciones realizando una nueva suscripci\u00f3n.<\/p>\n<p>La sentencia estima que la entidad no cumpli\u00f3 con su deber de diligencia informativa y lealtad a los intereses del cliente al realizar este cambio de producto sin una notificaci\u00f3n acorde a las exigencias que requiere un producto de alto riesgo como son las preferentes. <span style=\"text-decoration: underline;\">Sobre todo teniendo en cuenta que la familia no ten\u00eda experiencia previa con ning\u00fan producto parecido y el padre, ya fallecido, <strong>\u0093apenas sab\u00eda leer y escribir\u0094<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p>El empleado de la sucursal ha declarado que casos como el de esta familia ha habido muchos, y que se realizaba el cambio porque los intereses del plazo fijo eran muy bajos. Tambi\u00e9n ha afirmado haber facilitado un tr\u00edptico informativo a la familia, algo que no ha podido demostrar Catalunya Banc.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Natalia Cordero Ru\u00edz.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Catalunya Banc.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Preferentes.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular.<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<\/strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130605_CATALUNYA_JPI4_HOSPIT_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130605_CATALUNYA_JPI4_HOSPIT_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><strong> <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Catalunya Banc deber\u00e1 reembolsar los 46.000 euros que invirti\u00f3 el demandante en preferentes. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cuatro de Hospitalet de Llobregat ha estimado la nulidad de un contrato de preferentes suscrito por una familia. La entidad deber\u00e1 devolver su valor nominal m\u00e1s los intereses legales del dinero prestado. Los afectados suscribieron en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9130,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[161,603,17],"tags":[1456,1070,815,1532,164,604],"class_list":["post-12816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caixa-cataluna","category-preferentes","category-sentencias","tag-catalunya-banc","tag-hospitalet-de-llobregat","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-natalia-cordero-ruiz","tag-particular","tag-preferentes-2"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/slide_caixacat1.jpg?fit=820%2C400&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-3kI","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12816\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}