{"id":12839,"date":"2013-06-26T08:00:15","date_gmt":"2013-06-26T08:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=12839"},"modified":"2017-11-10T17:12:21","modified_gmt":"2017-11-10T16:12:21","slug":"banco-popular-ni-siquiera-hizo-el-test-mifid-para-la-suscripcion-de-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-popular-ni-siquiera-hizo-el-test-mifid-para-la-suscripcion-de-preferentes\/","title":{"rendered":"Banco Popular ni siquiera hizo el test MIFID para la suscripci\u00f3n de Preferentes"},"content":{"rendered":"<h4>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130610_BANCOPOPULAR_JPI5_VITORIA_%20PREFERENTES_PARTICULAR_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cinco de Vitoria<\/a> ha estimado la nulidad de una suscripci\u00f3n de preferentes por valor de 54.000 euros que Banco Popular comercializ\u00f3 a un cliente particular.<\/h4>\n<p>La afectada, una mujer jubilada, contrat\u00f3 las participaciones preferentes sin conocer los riesgos. La demandante desconoc\u00eda la imposibilidad de disponer de su dinero en cualquier momento, ya que no se le hablo del car\u00e1cter perpetuo del producto.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Durante la contrataci\u00f3n no se realiz\u00f3 ning\u00fan tipo de<strong> test MIFID<\/strong><\/span>, cuyo resultado hubiera sido negativo para la entidad. La cliente, dedicada a la costura, carec\u00eda de experiencia financiera con este tipo de productos de alto riesgo y especulativos.<\/p>\n<p>Tampoco existen pruebas que demuestren que Banco Popular facilit\u00f3 alg\u00fan tipo de documentaci\u00f3n bancaria acerca de los riesgos y funcionamiento espec\u00edfico del producto<span style=\"text-decoration: underline;\">. Solo se habl\u00f3 de la alta rentabilidad del producto.<\/span> Adem\u00e1s, se dijo que podr\u00eda recuperar su dinero en tan solo 24 horas, sin mencionar que este dinero proceder\u00eda de una venta de las preferentes en un mercado secundario. Esta venta no era nada segura, dada la situaci\u00f3n de riesgo en la que se encontraban las entidades financieras en 2009.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Para el Juez, las preferentes se comercializaron para transformar en patrimonio neto el pasivo de los clientes, siguiendo una pol\u00edtica de reforzamiento de sus recursos propios<\/span>. Esto atenta contra la obligaci\u00f3n por parte de las entidades de velar por los intereses de sus clientes minoristas, los cuales toman sus decisiones en base a los consejos dados en su sucursal.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Sr. Ferrer.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Popular.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Swap.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil:\u00a0<strong>\u00a0Particular.<\/strong><\/strong><br \/>\n<strong>PDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130610_BANCOPOPULAR_JPI5_VITORIA_%20PREFERENTES_PARTICULAR_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130610_BANCOPOPULAR_JPI5_VITORIA_%20PREFERENTES_PARTICULAR_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cinco de Vitoria ha estimado la nulidad de una suscripci\u00f3n de preferentes por valor de 54.000 euros que Banco Popular comercializ\u00f3 a un cliente particular. La afectada, una mujer jubilada, contrat\u00f3 las participaciones preferentes sin conocer los riesgos. La demandante desconoc\u00eda la imposibilidad de disponer de su dinero en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[146,603,17],"tags":[131,815,164,604,1537,282],"class_list":["post-12839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bpopular","category-preferentes","category-sentencias","tag-banco-popular","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-particular","tag-preferentes-2","tag-sr-ferrer","tag-vitoria"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bpopular1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-3l5","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}