{"id":13096,"date":"2013-07-26T00:05:20","date_gmt":"2013-07-25T22:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=13096"},"modified":"2020-08-24T13:03:40","modified_gmt":"2020-08-24T11:03:40","slug":"condena-a-bankinter-en-salamanca-por-sus-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/condena-a-bankinter-en-salamanca-por-sus-preferentes\/","title":{"rendered":"PREFERENTES: Condena a Bankinter en Salamanca por sus participaciones"},"content":{"rendered":"<h5>Bankinter tambi\u00e9n comercializ\u00f3 preferentes entre sus clientes minoristas<\/h5>\n<p>La <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130619_BANKINTER_AP1_SALAMANCA_CONFIRMA_130325_JPI5_SALAMANCA_PREFERENTES_CADUCIDAD_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Audiencia Provincial n\u00famero uno de Salamanca <\/a>ha confirmado la sentencia del<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130325_BANKINTER_JPI5_SALAMANCA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cinco<\/a> de la misma ciudad, que condenaba a Bankinter a reembolsar <strong>70.000 euros<\/strong> por la comercializaci\u00f3n de participaciones preferentes a un cliente particular sin recibir informaci\u00f3n previa suficiente.<\/p>\n<p>El cliente demand\u00f3 a Bankinter en 2012, despu\u00e9s de que en 2004 contratara participaciones preferentes tras una visita de un agente de Bankinter a su domicilio ofreci\u00e9ndole un producto nuevo. El afectado, de 83 a\u00f1os de edad, <span style=\"text-decoration: underline;\">suscribi\u00f3 el contrato movido por la confianza que manten\u00eda desde hace a\u00f1os con dicho agente,<\/span> y con el convencimiento de que se trataba de un dep\u00f3sito con una rentabilidad interesante con el capital principal siempre garantizado. Una prueba de la confianza depositada en el agente de Bankinter, es la ausencia de algunas firmas en copias o ejemplares de las \u00f3rdenes de compra.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el cliente hab\u00eda formalizado durante 14 a\u00f1os entre 20 y 40 depositos a plazo, sin interrupci\u00f3n ni incidencias, por lo que no hab\u00eda motivos para desconfiar en la palabra de su agente de confianza. Los magistrados ven en esta tendencia una prueba de la falta de informaci\u00f3n, ya que no tiene sentido que tras a\u00f1os de inversiones seguras, el cliente decida adquirir un producto de alto riesgo y rentabilidad.<\/p>\n<p>Pese a que la entidad demandada mantiene que mostr\u00f3 un tr\u00edptico con las caracter\u00edsticas y riesgos del producto, no queda acreditado, ni parece probable, que el anciano recibiera ning\u00fan tipo de explicaci\u00f3n acerca de los riesgos. Adem\u00e1s, en las \u00f3rdenes de venta no aparece ninguna informaci\u00f3n que pueda advertir del producto adquirido, ya que son mencionadas como \u0093apertura del dep\u00f3sito\u0094.<\/p>\n<p>La Audiencia Provincial, tambi\u00e9n se\u00f1ala, que sin querer entrar en dramatismos, duda que firmara el contrato de participaciones preferentes con pleno conocimiento, ya que de hacerlo sabr\u00eda que no iba a recuperar el dinero teniendo en cuenta su edad.<\/p>\n<p>Asimismo, los magistrados indican que pese a que el cliente hubiera le\u00eddo el contrato no hubiera podido entender su contenido, ya que seg\u00fan sus palabras \u0093de la nomenclatura del mismo lo \u00fanico que puede extraerse, dado su esquema telegr\u00e1fico y hu\u00e9rfano de un clausulado digno de tal nombre, es oscuridad y confusi\u00f3n acerca de lo contratado\u0094<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Daniel Terr\u00f3n Santos.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Bankinter.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Preferentes<\/strong><b>.<\/b><br \/>\n<strong>Perfil:<\/strong> <b>Particular.<\/b><br \/>\n<strong>PDF:<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130325_BANKINTER_JPI5_SALAMANCA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130325_BANKINTER_JPI5_SALAMANCA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><br \/>\n<strong>PDF AP: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130619_BANKINTER_AP1_SALAMANCA_CONFIRMA_130325_JPI5_SALAMANCA_PREFERENTES_CADUCIDAD_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130619_BANKINTER_AP1_SALAMANCA_CONFIRMA_130325_JPI5_SALAMANCA_PREFERENTES_CADUCIDAD_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bankinter tambi\u00e9n comercializ\u00f3 preferentes entre sus clientes minoristas La Audiencia Provincial n\u00famero uno de Salamanca ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero cinco de la misma ciudad, que condenaba a Bankinter a reembolsar 70.000 euros por la comercializaci\u00f3n de participaciones preferentes a un cliente particular sin recibir informaci\u00f3n previa suficiente. El cliente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9227,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,603,17],"tags":[201,69,1568,813,164,604,335],"class_list":["post-13096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-preferentes","category-sentencias","tag-audiencia-provincial","tag-bankinter","tag-daniel-terron-santos","tag-juzgado-primera-instancia","tag-particular","tag-preferentes-2","tag-salamanca"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bankinter2.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-3pe","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54567,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13096\/revisions\/54567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}