{"id":13484,"date":"2013-10-03T07:45:18","date_gmt":"2013-10-03T07:45:18","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=13484"},"modified":"2017-11-03T10:04:27","modified_gmt":"2017-11-03T09:04:27","slug":"la-caixa-debera-pagar-mas-de-30-000-euros-a-una-cooperativa-afectada-por-un-swap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-caixa-debera-pagar-mas-de-30-000-euros-a-una-cooperativa-afectada-por-un-swap\/","title":{"rendered":"La Caixa deber\u00e1 pagar m\u00e1s de 30.000 euros a una cooperativa afectada por un swap"},"content":{"rendered":"<h4>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130614_LACAIXA_JPIEI7_PARLA_ACUM_31_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n de Parla<\/a> ha condenado a La Caixa por la comercializaci\u00f3n de un swap a una cooperativa. La entidad cometi\u00f3 varias irregularidades durante la contrataci\u00f3n del producto.<\/h4>\n<p>La Caixa se ha enfrentado a una <strong>demanda conjunta presentada por 31 particulares<\/strong>, pertenecientes a una misma cooperativa, que se vieron afectados por las liquidaciones negativas vertidas por el contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s firmado con la entidad.<\/p>\n<p>La sentencia ha estimado la nulidad por error y vicio en el consentimiento al incumplirse la obligaci\u00f3n de diligencia informativa y realizaci\u00f3n de test de conveniencia que exige la Ley del Mercado de Valores y la normativa europea MIFID.<\/p>\n<p>Los afectados firmaron el contrato despu\u00e9s de que el banco presentara el IRS como un documento obligatorio para la concesi\u00f3n del pr\u00e9stamo suscrito. \u0093Nos llamaron para la firma de la hipoteca, y nos hablaron de un seguro para que no subiera el Euribor en dos\u0094, afirma uno de los afectados. Los empleados de la entidad han negado que se ofreciera el swap como un seguro como en otras ocasiones.<\/p>\n<p>Asimismo, La Caixa tambi\u00e9n cometi\u00f3 irregularidades a la hora de cumplimentar los test de conveniencia necesarios a la hora de cerrar un contrato de un producto financiero complejo. Muchos de estos no fueron firmados. Una propia trabajadora de la sucursal expone que \u0093algunos test de conveniencia no est\u00e1n firmados pero se les explicaba\u0094.<\/p>\n<p>Pese a esta declaraci\u00f3n, no hay constancia de que los riesgos y funcionamiento del producto, as\u00ed como su coste de cancelaci\u00f3n anticipada y el m\u00e9todo para calcularlo, fueran expuestos a los clientes; \u0093nunca se nos llam\u00f3 \u00a0para informarnos de nada, sino tres o cuatro d\u00edas antes de la firma. Junto con la subrogaci\u00f3n de la hipoteca se ten\u00eda que firmar un seguro a plazo fijo por la subida de intereses\u0094<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: MIGUEL \u00c1NGEL RUIZ MORENO<br \/>\nBanco: La Caixa.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swap.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil:<\/strong><b> 31 Particulares (acumulada)<\/b><br \/>\n<strong>PDF: <\/strong><strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130614_LACAIXA_JPIEI7_PARLA_ACUM_31_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130614_LACAIXA_JPIEI7_PARLA_ACUM_31_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><strong> <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n de Parla ha condenado a La Caixa por la comercializaci\u00f3n de un swap a una cooperativa. La entidad cometi\u00f3 varias irregularidades durante la contrataci\u00f3n del producto. La Caixa se ha enfrentado a una demanda conjunta presentada por 31 particulares, pertenecientes a una misma cooperativa, que se vieron afectados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9132,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[153,163,17,25],"tags":[1035,1123,1626,136,1458,1627,164,183],"class_list":["post-13484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caixabank","category-lacaixa","category-sentencias","category-swaps","tag-cooperativa","tag-demanda-conjunta","tag-juzgado","tag-la-caixa","tag-miguel-angel-ruiz-moreno","tag-parla","tag-particular","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Sede_La_Caixa.png?fit=1024%2C768&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-3vu","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13484\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}