{"id":13615,"date":"2013-10-23T08:00:07","date_gmt":"2013-10-23T08:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=13615"},"modified":"2021-05-25T16:15:40","modified_gmt":"2021-05-25T16:15:40","slug":"preferentes-4-condenas-mas-contra-catalunya-banc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/preferentes-4-condenas-mas-contra-catalunya-banc\/","title":{"rendered":"Preferentes: 4 condenas m\u00e1s contra Catalunya Banc"},"content":{"rendered":"<h5>Reproducimos a continuaci\u00f3n la nota de prensa del letrado Oscar Serrano (Collectiu Ronda).<\/h5>\n<hr \/>\n<p>El pasado d\u00eda 8 de abril, los tribunales notificaban la primera sentencia contra Catalunya Banc por la comercializaci\u00f3n de participaciones preferentes y deuda subordinada. En aquella ocasi\u00f3n, la resoluci\u00f3n consideraba que el personal de la oficina bancaria responsable de la operaci\u00f3n no hab\u00eda ofrecido a sus clientes\u00a0 la informaci\u00f3n necesaria para entender la verdadera naturaleza del producto que suscrib\u00edan y, muy especialmente, el riesgo de p\u00e9rdida de valor de la inversi\u00f3n que conllevaba .<br \/>\nDesde entonces, han sido numerosas las sentencias de diferentes juzgados que obligan Catalunya Banc y a otras entidades financieras que vendieron este tipo de productos h\u00edbridos de capital, a devolver los ahorros comprometidos en preferentes y deuda subordinada. El argumento de la judicatura es, casi siempre el mismo: la informaci\u00f3n proporcionada a los clientes era inexacta e insuficiente para ponderar adecuadamente los riesgos que asum\u00edan, dando a entender que el dinero estaba asegurado y que se pod\u00eda recuperar de forma inmediata. La judicatura entiende que la banca actu\u00f3 sin la debida diligencia y pensando s\u00f3lo en el propio inter\u00e9s, rehuyendo la obligaci\u00f3n establecida por la normativa bancaria de actuar a partir de an\u00e1lisis cuidadoso del perfil y las necesidades de sus clientes.<\/p>\n<p>Estos son, precisamente, los argumentos que han utilizado, una vez m\u00e1s, los juzgados de primera instancia n\u00fams. 27 y 42 de Barcelona, recogidos en 4 sentencias que anulan varias ventas de participaciones preferentes y deuda subordinada de Catalunya Banc.<\/p>\n<p>Nuestra cooperativa ha interpuesto m\u00e1s de 600 demandas por la comercializaci\u00f3n de estos productos, en la mayor\u00eda de casos contra Catalunya Banc y Bankia. A estas alturas, cuando apenas empiezan a resolverse las reclamaciones judiciales provocadas por la venta de estos productos, ya son m\u00e1s de 25 las sentencias logradas que avalan plenamente nuestros argumentos. Son las primeras, de lo que se prev\u00e9 ser\u00e1 un verdadero alud de resoluciones judiciales contrarias a las pr\u00e1cticas que, desgraciadamente, han sido habituales por parte de nuestras entidades financieras.<\/p>\n<p>Por otro lado, a medida que se multiplican las sentencias desaparecen los t\u00f3picos extendidos en inter\u00e9s de la banca, pues queda claro que la comercializaci\u00f3n irregular de estos productos ha afectado a personas de todas las edades, con y sin estudios superiores, e incluso con experiencia inversora previa, dado que estas circunstancias no implican que fueran correctamente informados.<\/p>\n<p><strong>Aqu\u00ed os dejamos 4 de estas nuevas condenas judiciales:<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>&#8211; <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130626_CATBANC_JPI27_BARCELONA_PREFERENTES_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00fam. 42 de Barcelona, de fecha 2 de julio de 2013<\/a> . Importe de la devoluci\u00f3n: 7.000 \u0080, m\u00e1s intereses y costas.- <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130702_CATBANC_JPI42_BARCELONA_PREFERENTES_s147_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00fam. 42 de Barcelona, de fecha 2 de julio de 2013<\/a> . Importe de la devoluci\u00f3n: 109.000\u0080, m\u00e1s intereses y costas.- <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130702_CATBANC_JPI42_BARCELONA_PREFERENTES_s148_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00fam. 27 de Barcelona, de fecha 26 de junio de 2013<\/a> . Importe de la devoluci\u00f3n: 24.000 \u0080, m\u00e1s intereses y costas.- <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130704_CATBANC_JPI27_BARCELONA_PREFERENTES_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00fam. 27 de Barcelona, de fecha 4 de julio de 2013<\/a> . Importe de la devoluci\u00f3n: 19.000 \u0080, m\u00e1s intereses y costas.<\/p><\/blockquote>\n<p>O. Serrano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reproducimos a continuaci\u00f3n la nota de prensa del letrado Oscar Serrano (Collectiu Ronda). El pasado d\u00eda 8 de abril, los tribunales notificaban la primera sentencia contra Catalunya Banc por la comercializaci\u00f3n de participaciones preferentes y deuda subordinada. En aquella ocasi\u00f3n, la resoluci\u00f3n consideraba que el personal de la oficina bancaria responsable de la operaci\u00f3n no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9130,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[161,603,17],"tags":[1456,1191,15,604],"class_list":["post-13615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caixa-cataluna","category-preferentes","category-sentencias","tag-catalunya-banc","tag-collectiu-ronda","tag-oscar-serrano","tag-preferentes-2"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/slide_caixacat1.jpg?fit=820%2C400&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-3xB","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64755,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13615\/revisions\/64755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}