{"id":13836,"date":"2013-12-04T00:05:29","date_gmt":"2013-12-04T00:05:29","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=13836"},"modified":"2017-11-02T12:53:15","modified_gmt":"2017-11-02T12:53:15","slug":"la-audiencia-provincial-de-madrid-revoca-una-sentencia-contraria-a-asuapedefin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-audiencia-provincial-de-madrid-revoca-una-sentencia-contraria-a-asuapedefin\/","title":{"rendered":"La Audiencia Provincial de Madrid revoca una sentencia contraria a Asuapedefin"},"content":{"rendered":"<h4>La <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131009_BANKINTER_AP10_MADRID_REVOCA_130111_JPI89_MADRID_ASUAPEDEFIN_INTER_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Audiencia Provincial n\u00famero 10 de Madrid<\/a> ha revocado la sentencia que desestimaba la pretensi\u00f3n de nulidad de un contrato de intercambio de tipos\/cuotas presentado por un asociado frente a Bankinter.<\/h4>\n<p>Asuapedefin ha logrado una nueva victoria frente a Bankinter, esta vez tras revocar el rechazo de nulidad por parte de los juzgados de Madrid.<\/p>\n<p>El afectado, contrat\u00f3 en 2006 una permuta financiera de tipos de inter\u00e9s pensando que se trataba de un seguro que fijaba la cuota de su hipoteca. Se decidi\u00f3 por el producto despu\u00e9s de recibir varias ofertas en la sucursal resaltando las ventajas del producto. Finalmente cuando lo contrat\u00f3 no recibi\u00f3 ni documentaci\u00f3n impresa, ni explicaciones detalladas sobre qu\u00e9 suceder\u00eda si bajaban los tipos.<\/p>\n<p>El empleado que comercializ\u00f3 el producto, pese a que afirma haber explicado en profundidad y con simulaciones la permuta, no ha sabido explicar muchos de los puntos de esta.<\/p>\n<p>Los magistrados han considerado que, dado que no existen pruebas de la entidad cumpliera con su obligaci\u00f3n de diligencia informativa con el cliente, ni se realizaron pruebas de evaluaci\u00f3n sobre el perfil del cliente (quien trabaja como administrativo y carece de conocimientos financieros), el asociado contrat\u00f3 el swap sin tener pleno conocimiento de sus riesgos. Por tanto, se ha de considerar la existencia de error en el consentimiento durante la firma.<\/p>\n<p>Bankinter deber\u00e1 reembolsar unos 2.000 euros que cobr\u00f3 al demandante mediante liquidaciones negativas. Tambi\u00e9n tendr\u00e1 que renunciar al cobro de varias liquidaciones que estaba pendientes porque el cliente se hab\u00eda negado a pagar. Asimismo, deber\u00e1 retirar los intereses por descubierto cargados al demandante por el impago de dichas liquidaciones.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Patricia Gabeiras V\u00e1zquez.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Bankinter.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Swap.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil:<\/strong><b> Particular.<\/b><br \/>\n<b>PDF:<\/b><b><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131009_BANKINTER_AP10_MADRID_REVOCA_130111_JPI89_MADRID_ASUAPEDEFIN_INTER_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_131009_BANKINTER_AP10_MADRID_REVOCA_130111_JPI89_MADRID_ASUAPEDEFIN_INTER_PART_SIN.pdf<\/a><\/b><b> <strong><\/strong><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Audiencia Provincial n\u00famero 10 de Madrid ha revocado la sentencia que desestimaba la pretensi\u00f3n de nulidad de un contrato de intercambio de tipos\/cuotas presentado por un asociado frente a Bankinter. Asuapedefin ha logrado una nueva victoria frente a Bankinter, esta vez tras revocar el rechazo de nulidad por parte de los juzgados de Madrid. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9227,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[82,20,17,25],"tags":[113,201,69,62,164,814,1030,183],"class_list":["post-13836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-cat","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-asuapedefin","tag-audiencia-provincial","tag-bankinter","tag-madrid","tag-particular","tag-patricia-gabeiras-vazquez","tag-revoca","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bankinter2.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-3Ba","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13836\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}