<\/p>\n
El matrimonio, socio de Asuapedefin, hab\u00eda presentado ya demanda de nulidad por la hipoteca multidivisa y se le hab\u00edan denegado las medidas cautelares. Barclays por su parte hab\u00eda iniciado un procedimiento de ejecuci\u00f3n hipotecaria ante la falta de pago del matrimonio que, debido al incesante aumento de la deuda y de las cuotas de la hipoteca, no hab\u00edan podido hacer frente a la misma.<\/p>\n
El Auto se extiende en 8 p\u00e1ginas en las que no deja lugar a dudas de el ejecutado tiene la condici\u00f3n de consumidor<\/strong><\/span> que merece la m\u00e1xima protecci\u00f3n. El inter\u00e9s moratorio era de 18% lo que superaba el l\u00edmite permitido legalmente, por lo que la jueza la declara sin efectos para la ejecuci\u00f3n. Adem\u00e1s, se extiende en el an\u00e1lisis del clausulado referente a la opci\u00f3n multidivisa inclu\u00edda en la hipoteca y pasa a valorar si “se dio a los prestatario la informaci\u00f3n precontractual sudiciente para que se prestar el consentimiento con todos los elementos de juicio id\u00f3neos respecto al clausulado multidivisa<\/em>” para terminar concluyendo que:<\/p>\n no consta que se diera informaci\u00f3n precontractual alguna, por m\u00e1s que el pr\u00e9stamo multidivisas lo fuera a instancia de un asesor del ejecutado, pues el hecho de que un cliente solicite un determinado producto al banco, no por ello se ha de presumir conocimiento del mismo, y por esta circunstancia, que el Banco no tenga obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n<\/strong><\/span>.<\/p><\/blockquote>\n A continuaci\u00f3n, el Auto entra a valorar si la informaci\u00f3n contenida en las escrituras de la hipoteca es clara y suficiente para entender el funcionamiento de la hipoteca as\u00ed como el riesgo que conlleva para terminar sosteniendo que<\/p>\n Se ha de tener en cuenta todas las variables y riesgos del clausulado multidivisa, con una falta de informaci\u00f3n adecuada que nos ha de lleva a considerar la cl\u00e1usula citada abusiva<\/span><\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n Por todo ello considera<\/p>\n improcedente continuar con la ejecuci\u00f3n despachada dado que la cl\u00e1usula citada fundamente el despacho de ejecuci\u00f3n conforme al art\u00edculo 695, partado 1\u00ba, causa cuarta y, en cambio, procede declarar su nulidad sobrevenida y el archivo de la presente ejecuci\u00f3n<\/span> <\/strong>con las consecuencias que ello conlleva.<\/p><\/blockquote>\n [divider \/]<\/p>\n