{"id":15649,"date":"2014-01-31T00:05:47","date_gmt":"2014-01-30T23:05:47","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=15649"},"modified":"2017-11-02T12:13:07","modified_gmt":"2017-11-02T12:13:07","slug":"dos-condenas-a-ncg-por-sus-participaciones-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/dos-condenas-a-ncg-por-sus-participaciones-preferentes\/","title":{"rendered":"Dos condenas a NCG por sus participaciones preferentes"},"content":{"rendered":"<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131028_NCB_JPI4_VALENCIA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Valencia<\/a> ha condenado a Nova Caixa Galicia (NCG) por la comercializaci\u00f3n de participaciones preferentes a un particular sin facilitarle la informaci\u00f3n precontractual exigida antes de la firma. En total deber\u00e1 reembolsar 28.800 euros al cliente afectado teniendo que asumir la propiedad de las participaciones que fueron objeto de canje por acciones de la entidad.<\/p>\n<p>El afectado recibi\u00f3 la oferta en 2009 por v\u00eda telef\u00f3nica. En las diversas llamadas que recibi\u00f3 antes de la firma, le comunicaban que por ser clientes VIP \u00a0le ofrec\u00edan un producto de alta rentabilidad totalmente garantizado y rescatable en todo momento.<\/p>\n<p>Aunque se les indic\u00f3 que no era un plazo fijo, no se les entreg\u00f3 ning\u00fan folleto informativo que indicara los riesgos reales del producto para que estudiaran la oferta. La \u00fanica menci\u00f3n al riesgo era verbal, siempre indicando que este era m\u00ednimo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el mismo d\u00eda de la firma (\u00fanica vez que acudieron f\u00edsicamente a la sucursal) se les hac\u00eda firmar cl\u00e1usulas admitiendo haber sido correctamente informados\u00a0 y hab\u00edan recibido el folleto informativo, algo que no era cierto como ya se ha expuesto.<\/p>\n<p>Asimismo, al mismo tiempo que suscrib\u00edan la orden de compra se les pasaba para firmar un test de conveniencia. Pese a que algunas preguntas indicaban su inexperiencia, al final se les acreditaba con un perfil conveniente para la venta del producto.<\/p>\n<p>En el momento de la firma, el cliente compro participaciones preferentes por un valor total de 74.000 euros, pero ya ha recuperado unos 45.000 en un canje por acciones que hizo NCG.<\/p>\n<p>Por otro lado, el<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131212_NCGBANCO_JPI13_ACORU%C3%91A_PARTICULAR_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 13 de La Coru\u00f1a<\/a> ha estimado otra nulidad de un contrato de participaciones preferentes que NCG ofreci\u00f3 a otros dos particulares.<\/p>\n<p>Los afectados adquirieron un total de 30 t\u00edtulos de participaciones preferentes por un total de 30.000 euros. En este caso no se ha estimado una nulidad absoluta debido a que existe constancia de que el cliente firm\u00f3 unos folletos amparados por la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Esto acredita que los demandantes si recibieron informaci\u00f3n por escrito sobre el producto.<\/p>\n<p>Pese a ello, la sentencia s\u00ed admite la existencia de vicio en el consentimiento, ya que el empleado de la sucursal ha admitido que no informaba durante las charlas previas a la contrataci\u00f3n de qu\u00e9 pod\u00eda pasar si la entidad entraba en quiebra. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que la gente no sab\u00eda qu\u00e9 eran las participaciones preferentes y los empleados tampoco.<\/p>\n<p>Por tanto, queda constancia de que se facilitaron las caracter\u00edsticas del producto pero estas no fueron debidamente explicadas por la entidad, sobre todo teniendo en cuenta el perfil minorista del cliente.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Juan Jos\u00e9 Ortega Garc\u00eda.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Nova Caixa Galicia.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Preferentes.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><b>.<\/b><br \/>\n<b>PDF:<\/b><b><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131028_NCB_JPI4_VALENCIA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_131028_NCB_JPI4_VALENCIA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/b><b> <\/b><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Xoan Ant\u00f3n P\u00e9rez Lema y L\u00f3pez.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Nova Caixa Galicia.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Preferentes.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><b>.<\/b><br \/>\n<b>PDF:<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131212_NCGBANCO_JPI13_ACORU%C3%91A_PARTICULAR_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_131212_NCGBANCO_JPI13_ACORU%C3%91A_PARTICULAR_SIN.pdf<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Valencia ha condenado a Nova Caixa Galicia (NCG) por la comercializaci\u00f3n de participaciones preferentes a un particular sin facilitarle la informaci\u00f3n precontractual exigida antes de la firma. En total deber\u00e1 reembolsar 28.800 euros al cliente afectado teniendo que asumir la propiedad de las participaciones que fueron objeto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9126,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[94,603,17],"tags":[1510,815,721,1041,164,604,225,1714],"class_list":["post-15649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abanca","category-preferentes","category-sentencias","tag-juan-jose-ortega-garcia","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-la-coruna","tag-nova-caixa-galicia","tag-particular","tag-preferentes-2","tag-valencia","tag-xoan-anton-perez-lema-y-lopez"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/slide_novacaixa1.jpg?fit=820%2C400&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-44p","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15649\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}