{"id":15872,"date":"2014-03-04T00:05:28","date_gmt":"2014-03-03T23:05:28","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=15872"},"modified":"2017-11-02T12:08:11","modified_gmt":"2017-11-02T12:08:11","slug":"banco-popular-ofrecio-un-swap-pese-a-que-el-cliente-no-lo-necesitaba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-popular-ofrecio-un-swap-pese-a-que-el-cliente-no-lo-necesitaba\/","title":{"rendered":"Banco Popular ofreci\u00f3 un swap pese a que el cliente no lo necesitaba"},"content":{"rendered":"<h4>El cliente ya dispon\u00eda de un cr\u00e9dito a inter\u00e9s fijo, por lo que la permuta era totalmente innecesaria.<\/h4>\n<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131028_BPOPULAR_JPI5_LORCA_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 5 <\/a>de Lorca ha estimado la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s suscrito en 2008 por una pyme local con Banco Popular. El banco deber\u00e1 pagar 7.200 euros m\u00e1s intereses legales.<\/p>\n<p>La entidad ofreci\u00f3 el producto pese a que la p\u00f3liza de cr\u00e9dito concertada por el cliente era de inter\u00e9s fijo, y por ello, el swap innecesario. El banco ha alegado en el juicio que la permuta era para cubrir todo tipo de operaciones del cliente, pero esta funci\u00f3n del IRS nunca se lleg\u00f3 a emplear, ya que el \u00fanico cr\u00e9dito que el afectado solicit\u00f3 posteriormente fue para hacer frente a las liquidaciones de la permuta.<\/p>\n<p>Por lo dem\u00e1s, como viene siendo habitual, Banco Popular no inform\u00f3 correctamente de los riesgos y funcionamiento del producto. Ni siquiera entreg\u00f3 un folleto informativo que pudiera facilitar al cliente, que era minorista, comprender lo que estaba contratando. Por lo que se ha estimado la existencia de vicio en el consentimiento durante la firma del contrato.<\/p>\n<p>Asimismo, la <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130520_BPOPULAR_AP8_MADRID_CONFIRMA_110701_JPI87_MADRID_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Audiencia Provincial n\u00famero 8 de Madrid <\/a>ha confirmado la nulidad de del contrato swap firmado por una particular con la misma entidad en 2008.<\/p>\n<p>La permuta fue presentada el mismo d\u00eda en que la afectada se ten\u00eda concertada la firma de una p\u00f3liza de cr\u00e9dito personal con el banco. El swap fue expuesto como una cobertura gratuita frente a la subida de los tipos de inter\u00e9s.<\/p>\n<p>La cliente no se percata de lo firmado hasta que recibe una primera liquidaci\u00f3n negativa de m\u00e1s de 4.000 \u0080. Ante tal cantidad, acude a la sucursal alarmada, donde le comunican que el precio de cancelaci\u00f3n de dicho producto era de 27.200 euros.<\/p>\n<p>Los magistrados han confirmado la nulidad debido a que Banco Popular no ha podido acreditar que informara correctamente de los riesgos y verdadero funcionamiento del producto, as\u00ed como de su coste de cancelaci\u00f3n.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Carlos Mendoza Guil<br \/>\nBanco: Banco Popular.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Swaps.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Pyme<\/strong><b>.<\/b><br \/>\n<b>PDF:<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_131028_BPOPULAR_JPI5_LORCA_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_131028_BPOPULAR_JPI5_LORCA_PYME_SIN.pdf<\/a> <strong><\/strong><\/b><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Marcelino Tamargo<br \/>\nPerito: Crist\u00f3bal Verd\u00fa Nido (cliente) y Rub\u00e9n Manso Oliver (contrario).<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Popular.<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Swaps.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><b>.<\/b><br \/>\n<b>PDF:<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130520_BPOPULAR_AP8_MADRID_CONFIRMA_110701_JPI87_MADRID_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130520_BPOPULAR_AP8_MADRID_CONFIRMA_110701_JPI87_MADRID_PART_SIN.pdf<\/a> <strong><\/strong><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El cliente ya dispon\u00eda de un cr\u00e9dito a inter\u00e9s fijo, por lo que la permuta era totalmente innecesaria. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 5 de Lorca ha estimado la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s suscrito en 2008 por una pyme local con Banco Popular. El banco deber\u00e1 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[146,17,25],"tags":[201,131,888,855,583,62,236,164,170,1746,30],"class_list":["post-15872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bpopular","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial","tag-banco-popular","tag-cristobal-verdu-nido","tag-juzgado-de-primera-instancia-e-instruccion","tag-lorca","tag-madrid","tag-murcia","tag-particular","tag-pyme","tag-sr-manso-oliver","tag-swaps"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bpopular1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-480","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}