{"id":15880,"date":"2014-02-28T00:05:23","date_gmt":"2014-02-27T23:05:23","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=15880"},"modified":"2020-08-05T13:57:33","modified_gmt":"2020-08-05T11:57:33","slug":"oviedo-estima-la-devolucion-retroactiva-de-las-perdidas-generadas-por-las-clausulas-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/oviedo-estima-la-devolucion-retroactiva-de-las-perdidas-generadas-por-las-clausulas-suelo\/","title":{"rendered":"SUELO: Oviedo estima la devoluci\u00f3n retroactiva de las p\u00e9rdidas generadas"},"content":{"rendered":"<h4>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140107_BETCHEVARRIA_JPI6_OVIEDO_SUELO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Oviedo<\/a> ha estimado la devoluci\u00f3n del dinero perdido por la cl\u00e1usula suelo a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo. Se trata de un particular que demand\u00f3 al Banco Etcheverria (ahora NCG).<\/h4>\n<p>Los clientes solicitaron la devoluci\u00f3n de los 4.300 euros m\u00e1s los intereses legales recibidos por la entidad hasta la fecha en que se elimin\u00f3 la cl\u00e1usula suelo de la operatividad de los pr\u00e9stamos (tras la sentencia del Tribunal Supremo). Por su parte, la entidad argument\u00f3 que la estimaci\u00f3n nulidad de esas cl\u00e1usulas ya hab\u00eda sido realizada y no ten\u00eda obligaci\u00f3n de ejercer la devoluci\u00f3n, ya que consideraba que las cl\u00e1usulas suelo ya hab\u00edan sido juzgadas. Por tanto, el debate se encontraba en si la nulidad tiene efecto desde la misma fecha de contrataci\u00f3n del pr\u00e9stamo o desde la publicaci\u00f3n de la sentencia del Tribunal Supremo (TS).<\/p>\n<p>El juzgado no ha visto raz\u00f3n para no aplicar el car\u00e1cter retroactivo a la nulidad a la hora de aplicar una devoluci\u00f3n por las cantidades p\u00e9rdidas con anterioridad a la sentencia del TS.<\/p>\n<p>Cuando se present\u00f3 la solicitud de cesaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas suelo no se reclamaba ninguna cantidad, por lo que las devoluciones posteriores a la sentencia que declaraba nulas las cl\u00e1usulas no eran objeto de litis. Ahora, reconocida la nulidad, no hay ning\u00fan inconveniente en estimar la devoluci\u00f3n por las p\u00e9rdidas generadas por una cl\u00e1usula que era abusiva desde el momento de la contrataci\u00f3n. Sobre todo teniendo en cuenta que, ante la cantidad reclamada (4.300\u0080), no existe riesgo de trastornos graves para las entidades bancarias.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Jos\u00e9 Antonio Ballesteros Garrido &#8211; Consumerista.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Etchevarr\u00eda (NCG).<\/strong><b><\/b><br \/>\n<strong>Producto: Cl\u00e1usula suelo.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><b>.<\/b><br \/>\n<b>PDF:<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140107_BETCHEVARRIA_JPI6_OVIEDO_SUELO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140107_BETCHEVARRIA_JPI6_OVIEDO_SUELO_PART_SIN.pdf<\/a> <strong><\/strong><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Oviedo ha estimado la devoluci\u00f3n del dinero perdido por la cl\u00e1usula suelo a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo. Se trata de un particular que demand\u00f3 al Banco Etcheverria (ahora NCG). Los clientes solicitaron la devoluci\u00f3n de los 4.300 euros m\u00e1s los intereses legales recibidos por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15921,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[94,1747,17,138],"tags":[285,1748,333,286,651,815,1041,54,164],"class_list":["post-15880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abanca","category-b-etchevarria","category-sentencias","category-clausula-suelo","tag-asturias","tag-banco-etchevarria","tag-clausula-suelo","tag-consumerista","tag-jose-antonio-ballesteros-garrido","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-nova-caixa-galicia","tag-oviedo","tag-particular"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/banco-etcheverria-644x362.jpg?fit=644%2C362&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-488","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54358,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15880\/revisions\/54358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}