{"id":15940,"date":"2014-03-03T00:05:18","date_gmt":"2014-03-02T23:05:18","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=15940"},"modified":"2017-11-02T12:08:12","modified_gmt":"2017-11-02T12:08:12","slug":"el-santander-condenado-a-devolver-390-000-euros-por-sus-valores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/el-santander-condenado-a-devolver-390-000-euros-por-sus-valores\/","title":{"rendered":"El Santander condenado a devolver 390.000 euros por sus Valores"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia nr. 18 de_VALENCIA<\/a> lo obliga a devolver 390.000 euros mientras que los afectados canarios recuperar\u00e1n 30.000 euros gracias a que la secci\u00f3n 4 de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife<\/a> les da la raz\u00f3n en esta instancia.<\/h4>\n
Recuperando el dinero de sus padres ya fallecidos.<\/h5>\n

Una vez m\u00e1s nos encontramos ante un caso en el que son los hijos los que se encuentran al heredar que el banco ha abusado de la confianza de sus padres de avanzada edad coloc\u00e1ndoles un producto de alto riesgo. El matrimonio, de 81 a\u00f1os en el momento de contrataci\u00f3n, no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s en suscribir un producto que no garantizase el capital invertido y as\u00ed se recoge a lo largo de la sentencia en la que se traslada la carga de la prueba a la entidad que no fue capaz de demostrar en sus escritos ni con la testifical de sus empleados que hab\u00eda informado correctamente.<\/p>\n

Los abogados de la entidad volvieron a esgrimir los argumentos a los que ya nos tienen acostumbrados como que el producto era f\u00e1cil de comprender, que toda la informaci\u00f3n se encontraba en el tr\u00edptico informativo o que estamos ante un avezado empresario habituado a gestionar productos bancarios y de inversi\u00f3n.<\/p>\n

Los Valores Santander es un producto h\u00edbrido que se vendi\u00f3 como renta fija sin riesgo.<\/h5>\n

El abogado Benjamin Prieto Clar<\/strong> acompa\u00f1\u00f3 su demanda con un informe pericial redactado por la experta Nuria Garc\u00eda Pascual<\/strong> que fue rebatido por el perito de la entidad. Sin embargo, ambos peritos en el acto del juicio coincidieron en que se trata de un producto “\u0093h\u00edbrido\u0094 o mixto entre renta fija y renta variable, de car\u00e1cter especulativo y de riesgo<\/strong><\/em>” y as\u00ed lo recoge la sentencia.<\/p>\n

Adem\u00e1s, a pesar de la entrega del tr\u00edptico informativo, la juzgadora considera que “la lectura del mismo no ofrece una informaci\u00f3n suficientemente clara y precisa para que el padre de la demandante, entendiera el producto, <\/em><\/strong>y lo que es m\u00e1s importante, si este producto se encontraba dentro de sus necesidades o le ofrec\u00eda las ventajas que esperaba obtener.<\/em>”<\/p>\n

As\u00ed mismo, el propio Director de la Sucursal admiti\u00f3n que el demandante “rechaz\u00f3 dep\u00f3sitos porque no los entend\u00eda, o porque eran de larga duraci\u00f3n<\/strong>; lo que evidencia que, con independencia que se les entregara o no el tr\u00edptico explicativo del producto, su intenci\u00f3n no pod\u00eda ser adquirir acciones del banco, con riesgo de p\u00e9rdida del capital ahorrado.<\/em>”<\/p>\n

La jueza recuerda que la comercializaci\u00f3n de los Valores Santander ha sido sancionada por la CNMV para terminar concluyendo que “se ofreci\u00f3 un producto complejo, h\u00edbrido y especulativo como si de un producto de renta fija se tratase<\/strong><\/em>.”<\/p>\n

En Tenerife la Audiencia Provincial declara la nulidad de los Valores.<\/strong><\/h5>\n

Efectivamente, la secci\u00f3n 4 de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife<\/a> ha revocado una sentencia que en primera instancia le daba la raz\u00f3n al banco. Bajo la direcci\u00f3n letrada de Rafael Reyes<\/strong>, el cliente demand\u00f3 a la entidad para recuperar sus ahorros (30.000\u0080).<\/p>\n

La Audiencia revoca as\u00ed una sentencia que en primera instancia hab\u00eda sido favorable al banco. El Santander est\u00e1 a tiempo de acudir al Tribunal Supremo, por insensato que parezca, es m\u00e1s que probable que lo haga a pesar de que le saldr\u00e1 m\u00e1s cara la minuta de sus abogados que devolverle los 30.000 euros al afectado canario.<\/p>\n

[divider \/]<\/p>\n

Direcci\u00f3n letrada: Benjamin Prieto Clar
\nPerito: Nuria Garc\u00eda Pascual<\/strong>
\nEntidad: Banco Santander<\/strong>
\nProducto: Valores Santander<\/strong>
\nPerfil: particular<\/strong>
\nPDF:\u00a0 S_140221_BSANTANDER_JPI18_VALENCIA_VALORES_SANTANDER_PART_SIN.pdf<\/a><\/p>\n

Direcci\u00f3n letrada: Rafael Reyes Jim\u00e9nez<\/strong>
\nEntidad: Banco Santander<\/strong>
\nProducto: Valores Santander<\/strong>
\nPerfil: particular<\/strong>
\nPDF: S_140224_BSANTANDER_AP4_TENERIFE_…_VALORES_SANTANDER_PART_SIN.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia nr. 18 de_VALENCIA lo obliga a devolver 390.000 euros mientras que los afectados canarios recuperar\u00e1n 30.000 euros gracias a que la secci\u00f3n 4 de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife les da la raz\u00f3n en esta instancia. Recuperando el dinero de sus padres ya fallecidos. Una vez m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5830,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,839],"tags":[420,492,741,1728,1751,828],"class_list":["post-15940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-valores-santander","tag-banco-santander","tag-benjamin-prieto-clar","tag-estructurados","tag-nuria-garcia-pascual","tag-rafael-reyes","tag-valores-santander"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/santander_sucursal3.jpg?fit=440%2C330&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-496","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}