{"id":16194,"date":"2014-04-01T00:05:01","date_gmt":"2014-03-31T22:05:01","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=16194"},"modified":"2017-11-02T11:19:50","modified_gmt":"2017-11-02T11:19:50","slug":"las-preferentes-de-caja-madrid-siguen-condenando-a-bankia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/las-preferentes-de-caja-madrid-siguen-condenando-a-bankia\/","title":{"rendered":"Las preferentes de Caja Madrid siguen condenando a Bankia"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify;\">Bankia ha sido condenado nuevamente por la comercializaci\u00f3n fraudulenta de las participaciones preferentes entre clientes particulares. Afectados de Navalcarnero, Badalona y C\u00e1diz lograr\u00e1n recuperar la inversi\u00f3n que realizaron para la compra de las preferentes.<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">La justicia ha ordenado la cancelaci\u00f3n de los contratos de compra de participaciones preferentes y la devoluci\u00f3n del dinero perdido por los afectados en favor de Bankia. La falta de diligencias informativas fiables y reales sobre los riesgos y caracter\u00edsticas del producto han sido los motivos fundamentales para proceder a las cancelaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la Comunidad de Madrid, el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140217_BANKIA_JPIeI6_NAVALCARNERO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 6 de Navalcarnero<\/a> ha devuelto m\u00e1s de 18.000 euros a un jubilado que firm\u00f3 las preferentes enga\u00f1ado por Caja Madrid en mayo de 2009. La sentencia recoge la informaci\u00f3n que los empleados de la sucursal le dieron al afectado. En ella, B<strong>ankia le afirm\u00f3 que la contrataci\u00f3n de este producto era beneficiosa debido \u0093<i>a su alta rentabilidad<\/i>\u0094<\/strong>. Adem\u00e1s, le vendi\u00f3 que el car\u00e1cter preferente del producto significaba que \u0093<i>s\u00f3lo era accesible para determinados clientes<\/i>\u0094 de la entidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El perito aportado por la defensa del afectado declar\u00f3 que \u0093<i>si Bankia hubiese realizado el test de conveniencia, el banco se habr\u00eda dado cuenta de que las preferentes no era convenientes o aptas<\/i>\u0094 para el afectado. <strong>La juez considera que el banco tendr\u00eda que haber sido \u0093<i>m\u00e1s cuidadoso<\/i>\u0094 en la labor de asesoramiento<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otro particular ha conseguido recuperar los 15.000 euros que <strong>invirti\u00f3 en \u0093<i>un producto de capital garantizado con liquidez y sin riesgo<\/i>\u0094<\/strong>, como le afirm\u00f3 Caja Madrid antes de la firma del contrato. Sin embargo, la sentencia del <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140214_BANKIA_JPI3_BADALONA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Badalona<\/a> (Barcelona) ha recocido que realmente contrat\u00f3 unas preferentes. Un producto con \u0093<i>riesgo y con una liquidez que deb\u00eda hacerse efectiva en el mercado secundario de valores<\/i>\u0094.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, en C\u00e1diz otro afectado por las preferentes de Caja Madrid <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140220_BANKIA_JPI4_CADIZ_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha logrado que se cancele la orden de compra<\/a> y el canje que la entidad hizo por acciones suyas.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Guillermo Garc\u00eda Castrill\u00f3n<br \/>\nPerito: Prosper Lamothe<br \/>\nBanco: Bankia, S.A.U. (Caja Madrid)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes (Caja Madrid Finance Preferred Seria II)<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140217_BANKIA_JPIeI6_NAVALCARNERO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140217_BANKIA_JPI6_NAVALCARNERO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Arcadi Sala-Planell<br \/>\nBanco: Bankia, S.A.U. (Caja Madrid)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140214_BANKIA_JPI3_BADALONA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140214_BANKIA_JPI3_BADALONA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Jos\u00e9 Luis Ort\u00edz Miranda<br \/>\nBanco: Bankia, S.A.U. (Caja Madrid)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes (Caja Madrid Finance Preferred Serie II) y canje por acciones de Bankia.<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140220_BANKIA_JPI4_CADIZ_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140220_BANKIA_JPI4_CADIZ_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bankia ha sido condenado nuevamente por la comercializaci\u00f3n fraudulenta de las participaciones preferentes entre clientes particulares. Afectados de Navalcarnero, Badalona y C\u00e1diz lograr\u00e1n recuperar la inversi\u00f3n que realizaron para la compra de las preferentes. La justicia ha ordenado la cancelaci\u00f3n de los contratos de compra de participaciones preferentes y la devoluci\u00f3n del dinero perdido por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9447,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[154,603,17],"tags":[1674,218,1084,396,253,853,246,1707,1775,62,1788,1314,164,1789],"class_list":["post-16194","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cdmadrid","category-preferentes","category-sentencias","tag-acciones-bankia","tag-arcadi-sala-planell","tag-badalona","tag-bankia","tag-barcelona","tag-cadiz","tag-caja-madrid","tag-guillermo-garcia-castrillon","tag-jose-luis-ortiz-miranda","tag-madrid","tag-navalcarnero","tag-participaciones-preferentes","tag-particular","tag-prosper-lamothe"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bankia1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4dc","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16194\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}