El Juzgado de Primera Instancia de Tineo<\/a> ha estimado la nulidad de una suscripci\u00f3n de deuda subordinada por un matrimonio de ancianos debido a que la entidad no inform\u00f3 ni cumpli\u00f3 con ninguna de las obligaciones que exige la Ley del Mercado de Valores a la hora de comercializar este tipo de productos a clientes minoristas. La entidad deber\u00e1 reembolsarles la inversi\u00f3n m\u00e1s los intereses.<\/p>\n Los clientes, octogenarios y trabajadores de labranza desde muy j\u00f3venes, suscribieron las obligaciones subordinadas, por valor de 10.000 euros, despu\u00e9s de que venciera un dep\u00f3sito a plazo fijo que ten\u00edan contratado. La entidad les ofreci\u00f3 la deuda subordinada como algo similar pero con un inter\u00e9s m\u00e1s alto y un plazo m\u00e1s largo, pero afirmando que pod\u00edan retirar el momento en cualquier momento.<\/p>\n De esta manera, debido a la confianza depositada en el personal de la entidad, los clientes aceptaron firmar los documentos que le indicaron sin hacer test de idoneidad, ni recibir advertencia sobre los riesgos del producto y la situaci\u00f3n financiera de la entidad. Tampoco recibieron copia de la suscripci\u00f3n de valores, ni contrato de dep\u00f3sito o resumen de la nota de valores, por no hablar de que no se tuvo en cuenta su avanzada edad a la hora de realizar una inversi\u00f3n por 10 a\u00f1os.<\/p>\n M\u00e1s tarde, la directora de la oficina bancaria llam\u00f3 a una de las hijas de los afectados para explicarle que los t\u00edtulos contratados por sus padres se iban a canjear por acciones y obligaciones convertibles en acciones en un plazo de 5 a\u00f1os, y que si no aceptaban el canje el FROB les obligar\u00eda a ello con una quita adicional. Ante la negativa de aceptar el canje el FROB lo ejecut\u00f3 con una rebaja nominal del 10%.<\/p>\n La entidad ha alegado que una de las hijas ejerc\u00eda de asesora fiscal y ten\u00eda un perfil de alto riesgo, por lo que los clientes s\u00ed estaban informados del tipo de producto que contrataban. Lo cierto es, que la hija solo tiene estudios b\u00e1sicos y trabaja en una tienda de comestibles, por lo que esa alegaci\u00f3n cae por su propio peso.<\/p>\n Para el juzgado, la desprotecci\u00f3n a la que se sometieron los demandantes es m\u00e1xima y abrumadora, por lo que no ha dudado en estimar la existencia de error y vicio en el consentimiento.<\/p>\n Y en Oviedo, la Audiencia Provincial n\u00famero 5 <\/a>ha confirmado la nulidad de otra contrataci\u00f3n de obligaciones subordinadas por un matrimonio a Cajastur.\u00a0Como en el anterior caso, el test no cumpl\u00eda con la personalizaci\u00f3n requerida y algunos documentos carec\u00edan de firma.\u00a0Adem\u00e1s, no ha quedado constancia de que se informar\u00e1 sobre las diferencias que ten\u00eda el producto con las inversiones a plazo fijo.<\/p>\n Direcci\u00f3n Letrada: Jos\u00e9 Antonio Ballesteros Garrido.<\/strong>
\n
\nBanco: Liberbank.<\/strong><\/b>
\nProducto: Deuda Subordinada.<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>.<\/b>
\nPDF:S_140210_LIBERBANK_JPI_TINEO_OBLSUBORDINADAS_PART_SIN.pdf<\/a> <\/b><\/p>\n
\n