{"id":16417,"date":"2014-04-28T16:00:04","date_gmt":"2014-04-28T14:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=16417"},"modified":"2017-10-31T12:39:34","modified_gmt":"2017-10-31T12:39:34","slug":"condena-a-bankinter-por-sus-bonos-azores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/condena-a-bankinter-por-sus-bonos-azores\/","title":{"rendered":"Condena a Bankinter por sus Bonos Azores"},"content":{"rendered":"<h4>La entidad no inform\u00f3 correctamente de los riesgos del producto.<\/h4>\n<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140206_BANKINTER_JPI4_LEON_ESTRUCTURADO_BONO_AZORES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Le\u00f3n <\/a>ha estimado la nulidad de un contrato de adquisici\u00f3n de un bono estructurado suscrito por una particular con Bankinter. EL motivo de la condena ha sido la falta de informaci\u00f3n acerca del funcionamiento y efectos del contrato firmado.<\/p>\n<p>La cliente contrat\u00f3 en 2008, mediante un documento privado, una orden de compra de 100 de los denominados \u0093Bono Estructurado Azores\u0094 por un importe de 100.000 euros. Tiempo despu\u00e9s recibi\u00f3 una carta comunicando que la inversi\u00f3n se hab\u00eda perdido debido a los posibles riesgos que ten\u00eda el producto. El demandante afirma que no fue informado de esos riesgos y que tan solo le dijeron que era una inversi\u00f3n de alta rentabilidad. La empleada del banco afirma que s\u00ed los explic\u00f3 y que realmente con los precedentes de a\u00f1os anteriores era muy poco probable que el cliente perdiera su inversi\u00f3n.<\/p>\n<p>No se ha podido demostrar que durante la contrataci\u00f3n la entidad informara correctamente de la complejidad y los entresijos de los bonos de forma detallada. Por tanto, teniendo en cuenta que el afectado carece de experiencia y formaci\u00f3n con estos productos financieros complejos, no se puede considerar que Bankinter cumpliera con su obligaci\u00f3n de diligencia informativa a la hora de comercializar el estructurado.<\/p>\n<p>Es m\u00e1s, tampoco se puede afirmar que si el cliente hubiera le\u00eddo el contrato (que no lo hizo debido a la confianza depositada tras a\u00f1os de relaci\u00f3n) hubiera entendido su contenido, ya que estaba repleto de tecnicismos y neologismos. Asimismo, incluye advertencias gen\u00e9ricas como \u0093es un producto de riesgo elevado, que puede generar beneficios pero tambi\u00e9n p\u00e9rdidas\u0094.<\/p>\n<p>Por ello, la entidad deber\u00e1 abonar los 100.000 euros invertidos y el cliente devolver los cerca de 37.000 euros percibidos por el producto<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Bernardo Lu\u00eds Garc\u00eda Angulo.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Bankinter.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Estructurados.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><strong>.<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140206_BANKINTER_JPI4_LEON_ESTRUCTURADO_BONO_AZORES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140206_BANKINTER_JPI4_LEON_ESTRUCTURADO_BONO_AZORES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La entidad no inform\u00f3 correctamente de los riesgos del producto. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Le\u00f3n ha estimado la nulidad de un contrato de adquisici\u00f3n de un bono estructurado suscrito por una particular con Bankinter. EL motivo de la condena ha sido la falta de informaci\u00f3n acerca del funcionamiento y efectos del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16202,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,40,17],"tags":[69,681,1820,1821,815,203,1822,164],"class_list":["post-16417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-estructurados","category-sentencias","tag-bankinter","tag-bernardo-luis-garcia-angulo","tag-bonos-estructurados","tag-bonos-estructurados-azores","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-leon","tag-luis-garcia-angulo","tag-particular"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/bankinter.jpg?fit=800%2C600&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4gN","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16417\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}