{"id":16426,"date":"2014-05-02T16:00:34","date_gmt":"2014-05-02T14:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=16426"},"modified":"2017-10-31T12:33:50","modified_gmt":"2017-10-31T12:33:50","slug":"banco-santander-coloco-deuda-subordinada-a-una-anciana-con-dificultades-para-leer-el-contrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-santander-coloco-deuda-subordinada-a-una-anciana-con-dificultades-para-leer-el-contrato\/","title":{"rendered":"Banco Santander coloc\u00f3 deuda subordinada a una anciana con dificultades para leer el contrato"},"content":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero 3 de Guip\u00fazcoa<\/a> ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de San Sebasti\u00e1n <\/a>que estimaba la nulidad de un contrato de compra de deuda subordinada firmado con Banco Santander. El motivo de la condena ha sido la existencia de error y vicio en el consentimiento durante la adquisici\u00f3n del producto debido a la falta de informaci\u00f3n previa a la firma.<\/p>\n

La afectada, una anciana de 80 a\u00f1os, suscribi\u00f3 en 2006 una orden de compra de aportaciones financieras subordinadas de la empresa Fagor Electrodom\u00e9sticos SCL. El motivo de la inversi\u00f3n fue la fortuna de ganar la loter\u00eda, lo que motiv\u00f3 a la entidad a ofertarle diversos productos de inversi\u00f3n.<\/p>\n

Banco Santander no dudo en mostrar las obligaciones subordinadas como un producto adecuado para invertir, pese a que la falta de estudios de la demandante y de su hija (ambas dejaron de estudiar sobre los 10 a\u00f1os) indicaban que debido a la gran complejidad del contrato dif\u00edcilmente podr\u00edan firmar con plena voluntad y comprensi\u00f3n lo que suscrib\u00edan. De hecho, esta falta de experiencia en productos financieros complejos y formaci\u00f3n no hac\u00eda apta al cliente para la comercializaci\u00f3n de las obligaciones.<\/p>\n

El director de la sucursal no inform\u00f3 del car\u00e1cter perpetuo y de los riesgos del producto. La demandante confi\u00f3 en todo momento en la larga relaci\u00f3n con el director que ten\u00eda su difunto marido y apenas intent\u00f3 mirar los contratos ante la dificultad que le supon\u00eda \u00a0leer cualquier texto.<\/p>\n

El propio director ha reconocido las dificultades que ten\u00eda la afectada para leer y escribir y que desconoc\u00eda si ten\u00eda el graduado escolar.<\/p>\n

En este hecho ya se puede observar una falta de diligencia a la hora de informarse sobre las circunstancias y conocimientos del cliente a la hora de determinar si el producto era o no conveniente.<\/p>\n

El director ha afirmado que entreg\u00f3 el folleto informativo que explicaba el producto el mismo d\u00eda de la suscripci\u00f3n, sin leer ni explicar al demandante la totalidad de este, sino \u00fanicamente lo que se consider\u00f3 m\u00e1s interesante. Incluso admite no saber si se hicieron m\u00e1s entrevistas previas, por lo que nos encontramos ante una situaci\u00f3n en la que en el mismo momento de la firma se explica de forma sesgada un folleto de un producto bancario, con una terminolog\u00eda t\u00e9cnica compleja, a una persona que apenas sabe leer y escribir.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hay que a\u00f1adir el inter\u00e9s que ten\u00eda la mujer por invertir en un producto a corto plazo, lo que contrasta con la comercializaci\u00f3n de un producto de car\u00e1cter perpetuo como son las obligaciones subordinadas.<\/p>\n

Por todo ello, Banco Santander ha sido condenado a reembolsar la inversi\u00f3n realizada por la demandante m\u00e1s los intereses y la cliente deber\u00e1 devolver los beneficios producto de la deuda subordinada.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Isaac Olaizola Jauregui.<\/strong>
\nBanco: Banco Santander.<\/strong>
\nProducto: Deuda Subordinada.<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>.<\/strong>
\nPDF JPI:S_130612_BSANTANDER_JPI4_DONOSTIA_SUBORDINADAS_AFS_FAGOR_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong>
\nPDF AP:<\/strong>S_131125_BSANTANDER_AP3_GUIPUZCOA_130612_JPI4_DONOSTIA_SUBORDINADAS_AFS_FAGOR_PART_SIN.pdf<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero 3 de Guip\u00fazcoa ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de San Sebasti\u00e1n que estimaba la nulidad de un contrato de compra de deuda subordinada firmado con Banco Santander. El motivo de la condena ha sido la existencia de error y vicio en el consentimiento durante la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,1264,17],"tags":[201,420,1304,1443,503,1831,815,728,164,1076],"class_list":["post-16426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-deuda-subordinada","category-sentencias","tag-audiencia-provincial","tag-banco-santander","tag-deuda-subordinada-2","tag-fagor","tag-guipuzcoa","tag-isaac-olaizola-jauregui","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-pais-vasco","tag-particular","tag-san-sebastian"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_santander1.jpg?fit=900%2C439&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4gW","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}