Un juzgado de Ponferrada ha condenado a Banco CEISS a devolver a una pareja el importe de la compra de las obligaciones subordinadas que contrataron con Caja Duero en septiembre de 2009. La juez afirma que la informaci\u00f3n ofrecida por la entidad no fue lo suficientemente clara y precisa para que los afectados pudiesen haberse hecho una idea correcta del producto.<\/p>\n
La sentencia admite que las subordinadas que CEISS coloc\u00f3 no se encontraban dentro de las necesidades que esperaban obtener los clientes<\/strong>. Al aceptar un producto ofertado por las entidades bancarias los clientes esperan que tengan ventajas, considera la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Ponferrada<\/a>.<\/p>\n CEISS, a trav\u00e9s de Caja Duero, no realiz\u00f3 en ning\u00fan momento el test MIFID<\/strong> a pesar de que fue firmado conjuntamente por los contratantes. La juez, por tanto, afirma que \u0093resulta dif\u00edcil de establecer que el banco cumpliera con la normativa europea<\/em>\u0094 acerca de la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre los clientes.<\/p>\n Para la magistrada es destacable que la pareja tuviese su dinero invertido en fondos de inversi\u00f3n sin riesgos<\/strong>. \u0093Es dif\u00edcil justificar que los clientes quisiesen cambiar el destino de sus ahorros por un producto de alto riesgo<\/em>\u0094, considera la juez en su sentencia. Por ello, Banco CEISS tendr\u00e1 que devolver los 50.000 euros<\/strong> que la pareja abon\u00f3 para la adquisici\u00f3n de las obligaciones subordinadas.<\/p>\n
\n