El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 8 de Oviedo<\/a> ha estimado la nulidad de un contrato de deuda subordinada suscrito por un particular con Liberbank. Los afectados firmaron bajo error y vicio en el consentimiento en 2009 una compra de obligaciones subordinadas por 45.000 euros, cantidad que deber\u00e1 reembolsar la entidad junto con los intereses legales.<\/p>\n Como en otros casos, los clientes, dos particulares, firmaron bajo la creencia de que se trataba de una inversi\u00f3n a plazo fijo con un retorno del importe comprometido asegurado.<\/p>\n En especial, les confundi\u00f3 la caracter\u00edstica del contrato expuesta por el empleado de su sucursal que afirmaba que la liquidez estaba garantizada a partir del primer a\u00f1o. Aspecto que fue remarcado como una virtud. Esto lleva a entender que la inversi\u00f3n \u00a0puede ser recuperada durante el primer a\u00f1o, cuando en realidad es sabido que la inversi\u00f3n se recupera con la venta de obligaciones en el mercado secundario.<\/p>\n Llama tambi\u00e9n la atenci\u00f3n que el test de idoneidad solo fue realizado a uno de los clientes cuando el producto deb\u00eda ser firmado por ambos.<\/p>\n A causa de una falta de diligencia informativa por parte de la entidad, el cliente cay\u00f3 en este error y otros comunes como la diferencia entre el plazo fijo y la deuda subordinada.<\/p>\n Tambi\u00e9n en Oviedo, el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 11<\/a> ha estimado otra nulidad por error y vicio en el consentimiento. En este caso la entidad deber\u00e1 abonar unos 65.000 euros a los afectados.<\/p>\n Los clientes, un matrimonio, dispon\u00edan de un importe de 99.000 euros para invertir. El empleado de la entidad les indic\u00f3 que exist\u00eda un producto que era como un plazo fijo pero con m\u00e1s rentabilidad. Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que la inversi\u00f3n estaba garantizada al 100%.<\/p>\n Como a\u00fan no pod\u00eda comercializar el producto, les suscribi\u00f3 un dep\u00f3sito a plazo fijo por 3 meses, para posteriormente llamarles para firmar la cancelaci\u00f3n de este y la firma de las obligaciones subordinadas como si fueran un mismo proceso dentro del plazo fijo.<\/p>\n Asimismo, el test de conveniencia solo fue realizado por uno de los clientes.<\/p>\n Direcci\u00f3n Letrada: Jorge \u00c1lvarez de Linera Prado y Pablo \u00c1lvarez de Linera Granda.<\/strong>
\n
\nBanco: Liberbank.<\/strong>
\nProducto: Deuda Subordinada.<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>.<\/strong>
\nPDF:S_131203_LIBERBANK_JPI8_OVIEDO_SUBORDINADAS_2PART_SIN.pdf<\/a> <\/strong><\/p>\n
\n