Las dos sentencias tienen muchas similitudes: se basan en las reclamaciones de nulidad de los contratos de adquisici\u00f3n de obligaciones preferentes de varios clientes afectados, alegando un vicio en el consentimiento. Todas han sido llevadas por el mismo letrado, y las tres han recibido un fallo favorable a los afectados. El error en el consentimiento se produce a ra\u00edz de la deficiente informaci\u00f3n proporcionada desde la entidad, que no avis\u00f3 a los clientes de los riesgos que implicaba realmente\u00a0esta clase de producto.<\/p>\n
En ambos casos se realizaron los\u00a0pertinentes test de idoneidad a los clientes, pero como aseguran los mismos empleados, se trataba de un simple tr\u00e1mite para ellos. En una de las sentencias se recoge incluso\u00a0c\u00f3mo\u00a0sometieron al cliente al test pertinente una vez que ya se hab\u00eda firmado la orden de compra. De hecho, el resultado del test fue de “no conveniente”, pero no se le dijo nada. Ante este flagrante de la directiva\u00a0MiFID, y de la Ley del Mercado de Valores,el juzgado de primera instancia n\u00famero 1 de La Ba\u00f1eza\u00a0ha entendido que efectivamente exist\u00eda el vicio en el consentimiento, y declaran la nulidad de todos los contratos. La entidad deber\u00e1 devolver m\u00e1s de 300.000\u0080 a los afectados: 130.000 en el primer caso, y 204.000\u0080 en el segundo.<\/p>\n
<\/p>\n
Banco:\u00a0CEISS<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La entidad recibe\u00a0dos\u00a0nuevas condenas por la venta de deuda subordinada a clientes minoristas en la provincia de Le\u00f3n.\u00a0Empleados de las sucursales reconocen que los test de conveniencia se trataban de un ‘mero formalismo’. Las dos sentencias tienen muchas similitudes: se basan en las reclamaciones de nulidad de los contratos de adquisici\u00f3n de obligaciones preferentes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16942,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1526,1527,1264,17],"tags":[1490,392,1304],"class_list":["post-16937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caja-espana-ceiss","category-ceiss","category-deuda-subordinada","category-sentencias","tag-banco-ceiss","tag-bernardo-l-garcia-angulo","tag-deuda-subordinada-2"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/client_cajaEspana04.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4pb","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16937\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nProducto: Deuda subordinada<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong><\/strong>
\nDirecci\u00f3n letrada: D. Bernardo Luis Garc\u00eda Angulo<\/strong><\/strong>
\nPDF 1:\u00a0S_140411_CEISS_JPI1_LABANEZA_SUBORDINADAS_PART_SIN.pdf<\/a><\/b>
\nPDF 2:\u00a0S_140414_CEISS_JPI1_LABANEZA_SUBORDINADAS_PART_SIN.pdf<\/a><\/b><\/b><\/p>\n