{"id":17060,"date":"2014-06-09T08:00:58","date_gmt":"2014-06-09T06:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=17060"},"modified":"2017-10-31T12:03:46","modified_gmt":"2017-10-31T12:03:46","slug":"san-sebastian-condena-a-barclays-por-sus-estructurados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/san-sebastian-condena-a-barclays-por-sus-estructurados\/","title":{"rendered":"San Sebasti\u00e1n condena a Barclays por sus estructurados"},"content":{"rendered":"<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140523_BARCLAYS_%20JPI4_DONOSTIA_ESTRUCTURADOS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia de San Sebasti\u00e1n n\u00famero 4<\/a> ha estimado la nulidad de contratos de bonos estructurados firmados por dos particulares con Barclays debido a la falta de diligencia informativa durante la contrataci\u00f3n del producto, lo que propici\u00f3 una firma bajo error y vicio en el consentimiento.<\/p>\n<p>Los clientes firmaron en 2008 varias \u00f3rdenes de compra de bonos estructurados autocancelables, emitidos por Morgan Stanley &amp; Co. por un total de 29.000 euros.<\/p>\n<p>El empleado de la entidad que comercializ\u00f3 el producto ha declarado que cree que explic\u00f3 el producto a uno de los demandantes, pero la adquisici\u00f3n del producto fue suscrita por los dos clientes. Tambi\u00e9n ha admitido que desconoc\u00eda si el cliente estaba jubilado, ten\u00eda minusval\u00eda, sab\u00eda ingl\u00e9s o que otras operaciones ten\u00eda con otras entidades de cr\u00e9dito, datos que pueden ser relevantes a la hora de estimar si el producto era adecuado para el cliente.<\/p>\n<p>En cuanto al producto en s\u00ed, el perito, <strong>Prosper Lamothe<\/strong>, ha manifestado que es un instrumento que incorpora derivados a opciones de tres subyacentes, que impl\u00edcitamente vende el cliente, con lo que la entidad bancaria se cubre y el que soporta el riesgo es el cliente. Adem\u00e1s al ser una operaci\u00f3n al peor de los subyacentes se pierde un 90,50% del capital porque la opci\u00f3n del Royal Bank of Scotland ha ca\u00eddo un 90,50%, a\u00f1adiendo que en la \u00e9poca en que se contrat\u00f3 el Royal Bank of Scotland estaba expuesto a los riesgos de las hipotecas subprime en Estados Unidos de Am\u00e9rica, que estall\u00f3 en verano de 2007, suscribi\u00e9ndose este producto seis meses despu\u00e9s, momento en que se sab\u00eda que el Royal Bank of Scotland ten\u00eda m\u00e1s riesgo.<\/p>\n<p>Asimismo, ha se\u00f1alado que la rentabilidad ofrecida del 16% era enga\u00f1osa, ya que se daba si ninguna de las tres opciones cae por debajo del 50%, dato que no se ofreci\u00f3. Tambi\u00e9n a\u00f1ade la falta de datos determinantes en las \u00f3rdenes de compra y tr\u00edpticos como el riesgo crediticio, la liquidez, problemas con los dividendos o escenarios extremos no contemplados en los documentos.<\/p>\n<p>Hay que a\u00f1adir que existi\u00f3 un error en cuanto a los criterios de clasificaci\u00f3n del bono, algo que ha reconocido Barclays, ya que los consideraba de riesgo medio-bajo en lugar de riesgo alto.<\/p>\n<p>Para finalizar, hay que a\u00f1adir que el Juzgado considera que la informaci\u00f3n dada por el banco es m\u00ednima y que no contempla ning\u00fan escenario extremo m\u00e1s que posible dada la relaci\u00f3n con la banca americana expuesta anteriormente, por lo que no se considera que el banco informara con la diligencia exigida para un cliente minorista.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Ignacio Jos\u00e9 Ferrer Bonsoms Millet.<\/strong><br \/>\n<strong>Perito: Prosper Lamothe.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Barclays.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Estructurados.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><strong>.<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140523_BARCLAYS_%20JPI4_DONOSTIA_ESTRUCTURADOS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140523_BARCLAYS_%20JPI4_DONOSTIA_ESTRUCTURADOS_PART_SIN.pdf<\/a> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia de San Sebasti\u00e1n n\u00famero 4 ha estimado la nulidad de contratos de bonos estructurados firmados por dos particulares con Barclays debido a la falta de diligencia informativa durante la contrataci\u00f3n del producto, lo que propici\u00f3 una firma bajo error y vicio en el consentimiento. Los clientes firmaron en 2008 varias [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9400,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[304,40,17],"tags":[303,741,1361,815,728,164,1789,1076],"class_list":["post-17060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barclays","category-estructurados","category-sentencias","tag-barclays","tag-estructurados","tag-ignacio-jose-ferrer-bonsoms-millet","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-pais-vasco","tag-particular","tag-prosper-lamothe","tag-san-sebastian"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/Barclays_oficina.jpg?fit=460%2C356&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4ra","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17060\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}