{"id":17141,"date":"2014-06-16T14:00:42","date_gmt":"2014-06-16T12:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=17141"},"modified":"2017-10-31T11:53:44","modified_gmt":"2017-10-31T11:53:44","slug":"bankia-afirmo-que-un-minorista-era-un-cliente-apto-para-las-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bankia-afirmo-que-un-minorista-era-un-cliente-apto-para-las-preferentes\/","title":{"rendered":"Bankia afirm\u00f3 que un minorista era un cliente apto para las preferentes"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify;\">Las preferentes de Caja Madrid y Bancaja, colocadas a clientes particulares, siguen consiguiente reveses judiciales. Los afectados han logrado recuperar su inversi\u00f3n inicial y cancelar los contratos.<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un cliente particular ha logrado que la justicia asturiana anule el contrato y la orden de compra de las participaciones preferentes que Bankia le coloc\u00f3 en mayo de 2009. La sentencia deja claro que Caja Madrid, por entonces, no inform\u00f3 de nada al afectado sobre los riesgos y caracter\u00edsticas del producto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El magistrado del <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140414_BANKIA_CMADRID_JPIeI2_AVILES_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Avil\u00e9s<\/a> tiene en cuenta la calificaci\u00f3n que la propia entidad hizo de su cliente antes de la formalizaci\u00f3n del contrato. En ella se le describ\u00eda como \u0093<em>minorista<\/em>\u0094, y lo que resulta m\u00e1s significativo para el juez<em>, <\/em><strong>\u0093<em>como un cliente apto<\/em>\u0094 para el producto<\/strong>. La sentencia recoge que las \u00fanicas inversiones previas que hab\u00eda realizado el cliente era un dep\u00f3sito a plazo fijo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la justicia que el cliente sea un ingeniero t\u00e9cnico no le da conocimientos financieros para la comprensi\u00f3n de un producto como son las preferentes. Adem\u00e1s, en la sentencia se recoge que <strong>el afectado firm\u00f3 el mismo d\u00eda de la suscripci\u00f3n unos documentos que daban fe y hac\u00edan parecer que el banco cumpl\u00eda con la funci\u00f3n\u00a0<\/strong> de asesoramiento. Sin embargo, el juez considera que la realidad fue que al cliente no se le inform\u00f3 absolutamente de nada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A esta sentencia hay que sumarle otras dos, en la que los afectados por las preferentes de Caja Madrid y Bancaja han logrado recuperar la inversi\u00f3n inicial. En Badalona (Barcelona), el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140307_BANKIA_CMADRID_JPI6_BADALONA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6<\/a> ha ordenado la devoluci\u00f3n de <strong>62.500 euros por dos \u00f3rdenes de compra de 2009<\/strong>. Mientras, en Valencia el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140307_BANKIA_BANCAJA_JPI21_VALENCIA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 11 de la capital<\/a> ha obligado a Bankia a devolver los <strong>69.600 euros que otro cliente invirti\u00f3 en preferentes de Bancaja<\/strong>.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Marcelino Tamargo Men\u00e9ndez<br \/>\nPerito: Crist\u00f3bal Verd\u00fa Nido<br \/>\nBanco: Bankia, S.A.U. (Caja Madrid)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes<br \/>\nPerfil: <strong>Particular<br \/>\n<\/strong>PDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140414_BANKIA_CMADRID_JPIeI2_AVILES_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140414_BANKIA_CMADRID_JPIeI2_AVILES_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Arcadi Sala-Planell<br \/>\nBanco: Bankia, S.A.U. (Caja Madrid)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140307_BANKIA_CMADRID_JPI6_BADALONA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140307_BANKIA_CMADRID_JPI6_BADALONA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Bego\u00f1a Gil Domingo<br \/>\nBanco: Bankia, S.A.U. (Bancaja)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140307_BANKIA_BANCAJA_JPI21_VALENCIA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140307_BANKIA_BANCAJA_JPI11_VALENCIA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las preferentes de Caja Madrid y Bancaja, colocadas a clientes particulares, siguen consiguiente reveses judiciales. Los afectados han logrado recuperar su inversi\u00f3n inicial y cancelar los contratos. Un cliente particular ha logrado que la justicia asturiana anule el contrato y la orden de compra de las participaciones preferentes que Bankia le coloc\u00f3 en mayo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16021,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[144,154,603,17],"tags":[218,285,517,1084,341,396,253,894,246,888,886,1314,164,225],"class_list":["post-17141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bancaja-bankia","category-cdmadrid","category-preferentes","category-sentencias","tag-arcadi-sala-planell","tag-asturias","tag-aviles","tag-badalona","tag-bancaja","tag-bankia","tag-barcelona","tag-begona-gil-domingo","tag-caja-madrid","tag-cristobal-verdu-nido","tag-marcelino-tamargo-menendez","tag-participaciones-preferentes","tag-particular","tag-valencia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/bankia.jpg?fit=500%2C377&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4st","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17141\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}