{"id":17231,"date":"2014-06-27T12:00:36","date_gmt":"2014-06-27T10:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=17231"},"modified":"2017-10-31T11:40:39","modified_gmt":"2017-10-31T11:40:39","slug":"condena-a-banco-santander-en-bilbao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/condena-a-banco-santander-en-bilbao\/","title":{"rendered":"Condena a Banco Santander en Bilbao"},"content":{"rendered":"<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130710_BSANTANDER_JPI7_BILBAO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Bilbao<\/a> ha estimado la nulidad de dos contratos swaps suscritos por un particular con Banco Santander. Como viene siendo habitual, el motivo de la nulidad ha sido la falta de informaci\u00f3n y diligencia previa a la contrataci\u00f3n.<\/p>\n<p>El afectado contrat\u00f3 un swap bonificado reversible media en 2007 y un swap flotante bonificado en 2008 con la intenci\u00f3n de protegerse ante las posibles subidas de los tipos de inter\u00e9s, sin recibir la informaci\u00f3n sobre los posibles riesgos del producto. Adem\u00e1s, los swap contaban con un Cap que limitaba los riesgos asumidos por la entidad, desequilibrando el trato entre las partes.<\/p>\n<p>El demandante firm\u00f3 uno de los contratos pensando que se trataban de un seguro para un pr\u00e9stamo adquirido por una de sus sociedades, pero desconoc\u00eda que hab\u00eda firmado otro para otra sociedad, algo que no tiene sentido pues esta no tiene ning\u00fan cr\u00e9dito con Banco Santander.<\/p>\n<p>Durante la contrataci\u00f3n, el banco decidi\u00f3 unilateralmente, justo antes de que el swap comience a emitir liquidaciones negativas, cancelar y reestructurar el swap sin explicar los motivos ni consultar a su cliente.<\/p>\n<p>Asimismo, el empleado interrogado no supo diferenciar los dos productos que firm\u00f3 el demandante y admiti\u00f3 afirmar que como mucho el cliente pod\u00eda perder mil euros, no los 58.000 que ha perdido.<\/p>\n<p>El contrato presenta deficiencias, como la firma en tan solo la \u00faltima p\u00e1gina, cl\u00e1usulas oscuras o dificultades para leer el clausulado debido a que el sello del banco impide la lectura.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Isabel Arroitia<br \/>\nBanco: Banco Santander.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swaps bonificado reversible media y Swap flotante bonificado.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Pyme<\/strong><strong>.<\/strong><br \/>\n<strong>PDF: <\/strong><strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_130710_BSANTANDER_JPI7_BILBAO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_130710_BSANTANDER_JPI7_BILBAO_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Bilbao ha estimado la nulidad de dos contratos swaps suscritos por un particular con Banco Santander. Como viene siendo habitual, el motivo de la nulidad ha sido la falta de informaci\u00f3n y diligencia previa a la contrataci\u00f3n. El afectado contrat\u00f3 un swap bonificado reversible media en 2007 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[420,57,815,728,170,30],"class_list":["post-17231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-banco-santander","tag-bilbao","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-pais-vasco","tag-pyme","tag-swaps"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/Banco_Santander.jpg?fit=1600%2C1200&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4tV","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}