{"id":17318,"date":"2014-07-15T00:05:35","date_gmt":"2014-07-14T22:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=17318"},"modified":"2017-10-31T11:02:29","modified_gmt":"2017-10-31T11:02:29","slug":"la-justicia-tumba-dos-contratos-de-preferentes-caja-espana-en-leon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-justicia-tumba-dos-contratos-de-preferentes-caja-espana-en-leon\/","title":{"rendered":"La justicia tumba dos contratos de preferentes Caja Espa\u00f1a en Le\u00f3n"},"content":{"rendered":"<h4>El actual Banco CEISS tendr\u00e1 que responder por la venta de preferentes a dos particulares en la capital leonesa. Los afectados apenas ten\u00edan formaci\u00f3n y buscaban una inversi\u00f3n segura para sus ahorros. La entidad tendr\u00e1 que reembolsar en total 75.000\u0080 a\u00a0los afectados.<\/h4>\n<p>El letrado Bernardo Garc\u00eda Angulo logra que se declare la nulidad de dos contratos de adquisici\u00f3n de participaciones preferentes en Le\u00f3n. Los afectados eran pensionistas con una formaci\u00f3n acad\u00e9mica b\u00e1sica y con un perfil conservador. Su objetivo era colocar sus ahorros en alg\u00fan producto seguro, y desde la entidad se les recomendaron las preferentes. Por supuesto, no se inform\u00f3 de su car\u00e1cter perpetuo ni de la posibilidad de p\u00e9rdida patrimonial. Ahora dos juzgados de primera instancia de la capital leonesa les dan la raz\u00f3n y declaran nulos los contratos. As\u00ed, los afectados podr\u00e1n recuperar sus ahorros.<\/p>\n<p>Ambas sentencias declaran nulo el consentimiento prestado por los afectados\u00a0al suscribir el contrato, por\u00a0haber recibido una informaci\u00f3n escasa y confusa por parte de los empleados de la entidad. Esta falta de informaci\u00f3n llev\u00f3 a los afectados a contratar sin conocer la verdadera naturaleza de este producto y sin entender\u00a0los riesgos que supon\u00edan para sus ahorros.<\/p>\n<p>El primer caso es el de un matrimonio\u00a0de jubilados que invirtieron todos sus ahorros en la entidad. El dinero proven\u00eda de la\u00a0actividad profesional del marido como labrador. Ella es ama de casa. A la hora de colocar su dinero, declararon que quer\u00edan invertir en un plazo fijo, &#8220;donde lo hab\u00edan tenido toda la vida&#8221;. La sentencia se hace eco de la escasa formaci\u00f3n de ambos: el marido aprendi\u00f3 a leer en la mili y la mujer apenas sabe\u00a0hacerlo. Este hecho era conocido por los empleados de la entidad, as\u00ed como su perfil financiero conservador,\u00a0y a\u00fan as\u00ed\u00a0se les ofreci\u00f3 este producto de alto riesgo y gran complejidad. Reflexiona la magistrado que la contrataci\u00f3n de este producto complejo s\u00f3lo puede entenderse desde un absoluto desconocimiento de la naturaleza del producto.<\/p>\n<p>La segunda sentencia recoge el caso de un guardia civil jubilado que invirti\u00f3 3.000\u0080 en lo que (\u00e9l tambi\u00e9n) consideraba un plazo fijo. Se le realiz\u00f3 un test de conveniencia que dio negativo, pero aun as\u00ed le vendieron las preferentes. Recalca\u00a0esta sentencia tambi\u00e9n la escasa formaci\u00f3n del afectado, que hab\u00eda tenido que trabajar\u00a0casi desde ni\u00f1o. Tambi\u00e9n que todas sus inversiones previas hab\u00edan sido en dep\u00f3sitos a plazo fijo, lo que daba idea de su perfil conservador. Adem\u00e1s, en ning\u00fan momento declar\u00f3 tener deseo de obtener mayor rentabilidad a costa de un mayor riesgo. La adquisici\u00f3n de las preferentes se hizo guiada por la confianza del afectado en la entidad, con la que le un\u00eda una relaci\u00f3n de a\u00f1os.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Banco:\u00a0CEISS<\/strong><br \/>\n<strong>Producto:\u00a0Participaciones preferentes<\/strong><br \/>\n<strong><strong>Perfil: Particular<\/strong><br \/>\n<strong>Direcci\u00f3n letrada: D.\u00a0Bernardo Luis Garc\u00eda Angulo<\/strong><\/strong><br \/>\n<b>PDF 1:\u00a0<span style=\"color: #222222;\"><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140616_CEISS_JPI7_LEON_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140616_CEISS_JPI7_LEON_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><br \/>\nPDF 2:\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140617_CEISS_JPI3_LEON_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140617_CEISS_JPI3_LEON_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/span><\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El actual Banco CEISS tendr\u00e1 que responder por la venta de preferentes a dos particulares en la capital leonesa. Los afectados apenas ten\u00edan formaci\u00f3n y buscaban una inversi\u00f3n segura para sus ahorros. La entidad tendr\u00e1 que reembolsar en total 75.000\u0080 a\u00a0los afectados. El letrado Bernardo Garc\u00eda Angulo logra que se declare la nulidad de dos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17327,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1526,1527,603,17],"tags":[1490,681,203,1314,182],"class_list":["post-17318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caja-espana-ceiss","category-ceiss","category-preferentes","category-sentencias","tag-banco-ceiss","tag-bernardo-luis-garcia-angulo","tag-leon","tag-participaciones-preferentes","tag-primera-instancia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/caja-espa%C3%B1a.-gijon.jpg?fit=996%2C715&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4vk","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17318\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}