{"id":17382,"date":"2014-07-19T08:00:16","date_gmt":"2014-07-19T06:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=17382"},"modified":"2017-10-31T11:00:31","modified_gmt":"2017-10-31T11:00:31","slug":"ceiss-condenado-en-asturias-por-sus-participaciones-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/ceiss-condenado-en-asturias-por-sus-participaciones-preferentes\/","title":{"rendered":"CEISS condenado en Asturias por sus participaciones preferentes"},"content":{"rendered":"<h4>El banco vendi\u00f3 preferentes a particulares asegurando que se trataba de un plazo fijo. Los afectados no tienen estudios\u00a0y son totalmente ajenos al sector financiero.\u00a0Gracias a la sentencia, podr\u00e1n recuperar 60.000 \u0080 en el primer caso, y 12.000 en el segundo.<\/h4>\n<p>El letrado Jos\u00e9 Antonio Ballesteros ha logrado una doble victoria frente al Banco CEISS (antigua Caja Espa\u00f1a) por la colocaci\u00f3n de preferentes bajo enga\u00f1o a dos particulares en el Principado de Asturias. Las sentencias, una en Oviedo y otra en Gij\u00f3n, reconocen el derecho de los perjudicados a recuperar su inversi\u00f3n \u00edntegra. Se fundamentan en la informaci\u00f3n enga\u00f1osa que recibieron los afectados previa a la contrataci\u00f3n: los empleados de la entidad vend\u00edan las preferentes como un producto seguro, &#8220;similar a un plazo fijo&#8221;, pero con una duraci\u00f3n algo mayor -nunca superior a cuatro a\u00f1os-.<\/p>\n<p>La primera sentencia, del <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140403_BCEISS_JPI8_OVIEDO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">juzgado de primera instancia n\u00famero 8 de Oviedo<\/a>, resuelve el caso de una viuda de avanzada edad, sin estudios, a la que le dijeron que podr\u00eda recuperar su dinero en dos o tres a\u00f1os. Invirti\u00f3 60.000\u0080 en preferentes CEISS, sin af\u00e1n especultativo, \u00fanicamente convencida de que era un producto seguro. En el caso de la segunda sentencia, la del <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140404_BCEISS_JPI2_GIJON_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI n\u00famero 2 de Gij\u00f3n<\/a>, la inversi\u00f3n fue algo menor (12.000\u0080), pero se trata de un caso similar. Las contratantes eran dos, madre e hija. En la fase precontractual \u00fanicamente se inform\u00f3 (y de forma deficiente) a la madre, sin estudios y limpiadora de profesi\u00f3n.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, en ambas sentencias se recoge como en ninguno de los casos se realiz\u00f3 de forma correcta el test de conveniencia que impone la normativa MiFID; ni se inform\u00f3 de una forma clara, sencilla y transparente a los contratantes de la aut\u00e9ntica naturaleza de las preferentes. M\u00e1xime cuando se trata de un producto complejo y especulativo, para nada adecuado al perfil conservador de los afectados. Por todo ello, entienden las magistrados que incurre la entidad financiera en ambos casos en un vicio del consentimiento, causa que produce la nulidad del contrato. Y por ello, quedan liberados los afectados de seguir cumpliendo el mismo, adem\u00e1s de poder recuperar el dinero invertido, que asciende en total a 72.000\u0080.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Banco: CEISS<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Participaciones Preferentes<\/strong><br \/>\n<strong><strong>Perfil:\u00a0Particular<\/strong><br \/>\n<strong>Direcci\u00f3n letrada: D. Jos\u00e9 Antonio Ballesteros Garrido<\/strong><\/strong><br \/>\n<b>PDF 1: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140403_BCEISS_JPI8_OVIEDO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140403_BCEISS_JPI8_OVIEDO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><br \/>\nPDF 2:\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140404_BCEISS_JPI2_GIJON_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_140404_BCEISS_JPI2_GIJON_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El banco vendi\u00f3 preferentes a particulares asegurando que se trataba de un plazo fijo. Los afectados no tienen estudios\u00a0y son totalmente ajenos al sector financiero.\u00a0Gracias a la sentencia, podr\u00e1n recuperar 60.000 \u0080 en el primer caso, y 12.000 en el segundo. El letrado Jos\u00e9 Antonio Ballesteros ha logrado una doble victoria frente al Banco CEISS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17384,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1526,1527,603,17],"tags":[1490,651,1314,164,1756],"class_list":["post-17382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caja-espana-ceiss","category-ceiss","category-preferentes","category-sentencias","tag-banco-ceiss","tag-jose-antonio-ballesteros-garrido","tag-participaciones-preferentes","tag-particular","tag-vicio-del-consentimiento"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Caja-Espana.jpg?fit=800%2C438&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4wm","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17382"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17382\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}