{"id":17480,"date":"2014-08-01T08:00:14","date_gmt":"2014-08-01T06:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=17480"},"modified":"2017-10-31T10:51:38","modified_gmt":"2017-10-31T10:51:38","slug":"los-test-de-conveniencia-no-tenian-importancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/los-test-de-conveniencia-no-tenian-importancia\/","title":{"rendered":"&quot;Los test de conveniencia no ten\u00edan importancia&quot;"},"content":{"rendered":"<h4>La directora de una sucursal de Caja Espa\u00f1a admiti\u00f3 que no ten\u00edan en cuenta el perfil de inversor que mostraban los test.<\/h4>\n<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120214_CESPANA_JPI6_OVIEDO_PREFERENTES_SUBORDINADA_PART_SIN.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Oviedo<\/a> conden\u00f3 a Caja Espa\u00f1a por la comercializaci\u00f3n de unas participaciones preferentes y un contrato de compra de deuda subordinada por no informar correctamente de los riesgos y funcionamiento de los productos. El motivo de la nulidad de los contratos ha sido la existencia de error y vicio en el consentimiento durante la firma.<\/p>\n<p>Los afectados, un matrimonio, suscribieron entre los a\u00f1os 2008 y 2009 participaciones preferentes y deuda subordinada de Caja Espa\u00f1a con la intenci\u00f3n de invertir capital de manera segura y rentable. Por el contrario, ha sufrido unas p\u00e9rdidas de unos 12.000 euros por culpa de ambos productos.<\/p>\n<p>Durante la contrataci\u00f3n del producto, la directora de la sucursal que estuvo a cargo, reconoci\u00f3 que no facilit\u00f3 ning\u00fan tipo de documento previo a la firma de la orden de suscripci\u00f3n de participaciones preferentes, que cree que indic\u00f3 que era un producto perpetuo pero no lo recuerda, y que no les indic\u00f3 que las participaciones eran recursos propios de la entidad, ya que ella tambi\u00e9n lo desconoc\u00eda; asimismo, tampoco se\u00f1alo la calificaci\u00f3n crediticia que ten\u00eda tanto la entidad como el producto, por lo que es evidente que no inform\u00f3 correctamente sobre el producto.<\/p>\n<p>En lo que respecta a las obligaciones subordinadas, afirm\u00f3 no haber le\u00eddo el contenido del tr\u00edptico informativo, negligencia que no consta que fuese paliada con la entrega del documento con anterioridad a la firma del contrato. Tambi\u00e9n admiti\u00f3 que no expuso ning\u00fan riesgo del producto, salvo la dificultad que pudiera existir a la hora de acudir al mercado secundario para la venta de las obligaciones.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los test de conveniencia realizados para las participaciones preferentes y la deuda subordinada, presentaban unas preguntas gen\u00e9ricas, cuando deben ser personalizadas, y fueron realizado a tan solo uno de los clientes, cuando ambos deb\u00edan dar la aprobaci\u00f3n al contrato.<\/p>\n<p>Pese a que los test proyectan un resultado \u0093no conveniente\u0094, la entidad sigui\u00f3 ofreciendo los productos, ya que, seg\u00fan sus palabras \u0093no daba importancia al resultado del test\u0094, lo que demuestra que dichos test eran un simple formalismo y no se hac\u00edan para velar por los intereses del cliente.<\/p>\n<p>Por tanto, es evidente que Caja Espa\u00f1a no cumpli\u00f3 con la Ley del Mercado de Valores y Normativa Mifid, al no ofrecer la m\u00e1xima diligencia informativa a un cliente minorista, como suced\u00eda en este caso.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Jorge \u00c1lvarez de Linera Prado.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Caja Espa\u00f1a.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Deuda Subordinada, Participaciones Preferentes.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><strong>.<\/strong><br \/>\n<strong>PDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120214_CESPANA_JPI6_OVIEDO_PREFERENTES_SUBORDINADA_PART_SIN.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120214_CESPANA_JPI6_OVIEDO_PREFERENTES_SUBORDINADA_PART_SIN.PDF<\/a> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La directora de una sucursal de Caja Espa\u00f1a admiti\u00f3 que no ten\u00edan en cuenta el perfil de inversor que mostraban los test. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Oviedo conden\u00f3 a Caja Espa\u00f1a por la comercializaci\u00f3n de unas participaciones preferentes y un contrato de compra de deuda subordinada por no informar correctamente de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17327,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1526,1264,603,17],"tags":[285,1492,1304,816,815,54,1314,164],"class_list":["post-17480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caja-espana-ceiss","category-deuda-subordinada","category-preferentes","category-sentencias","tag-asturias","tag-caja-espana","tag-deuda-subordinada-2","tag-jorge-alvarez-de-linera-prado","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-oviedo","tag-participaciones-preferentes","tag-particular"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/caja-espa%C3%B1a.-gijon.jpg?fit=996%2C715&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4xW","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17480\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}