La Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo ha ratificado tres condenas contra Banco Mare Nostrum (BMN) por los collars que Caixa Pened\u00e9s coloc\u00f3 entre clientes minoristas. La sala del Alto Tribunal afirma que la entidad financiera incumpli\u00f3 sus deberes de informaci\u00f3n con los clientes minoristas ya que no dio de manera verbal ni textual los riesgos y caracter\u00edsticas de la inversi\u00f3n que iban a realizar.<\/p>\n
Los magistrados recuerdan que lo que juzgan no es la relevancia que ten\u00eda este producto para los afectados, sino si el proceso de venta del producto se ajust\u00f3 a la legalidad. En cuanto a los procesos de venta de Caixa Pened\u00e9s, parece evidente que la entidad omiti\u00f3 la realizaci\u00f3n de los test de idoneidad y conveniencia por lo que nunca supo si las permutas eran necesarias para sus clientes.<\/p>\n
El tribunal resuelve en 3 sentencias de la mismas fechas, que el contrato de Caixa Pened\u00e9s no era v\u00e1lido para los clientes minoristas obligando a devolver con sus correspondientes intereses las cantidades devengadas.<\/p>\n
Direcci\u00f3n letrada: \u00d3scar Serrano Castells PDF Audiencia: S_120327_MARENOSTRUM_CPENEDES_AP3_TARRAGONA_CONFIRMA_111120_JPIeI4_AMPOSTA_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n
\nBanco: Banco Mare Nostrum, S.A.(Caixa Pened\u00e9s)
\nProducto: Swap tipos de inter\u00e9s
\nPerfil: PYME
\nPDF Tribunal Supremo: STS_140707_BMN_CPENEDES_TS1_CONFIRMA_120327_AP3_TARRAGONA_CONFIRMA_111108_JPI4_AMPOSTA_COLLAR_PYME_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n
\nOtras sentencias del Tribunal Supremo<\/h5>\n