El CEISS sigue sumando condenas por la venta\u00a0masiva de productos t\u00f3xicos entre particulares. En este caso, se trata de las manidas participaciones preferentes, y los afectados son vecinos de la ciudad de Oviedo. Dos juzgados de primera instancia han resuelto dos\u00a0casos similares con id\u00e9ntico fallo: condena al CEISS por la venta de las preferentes y obligaci\u00f3n de devolver sus ahorros a los afectados.<\/p>\n
En los dos\u00a0casos los afectados han contado con la defensa del letrado \u00c1lvarez de Linera. En ambos, las demandas se basaban en la deficiente informaci\u00f3n prestada desde la entidad bancaria acerca de las caracter\u00edsticas de las preferentes. Se presentaban como una especie de plazo fijo, pero con mayor rentabilidad, sin informar del riesgo de p\u00e9rdida patrimonial. No se realizaban los pertinentes test de conveniencia para determinar si los clientes eran o no aptos para una inversi\u00f3n de este calado.<\/p>\n
Hay que recordar que las participaciones preferentes han sido consideradas por la Ley del Mercado de Valores como “productos complejos”, cuya comercializaci\u00f3n est\u00e1 desaconsejada para los clientes “no profesionales”. Es decir, est\u00e1n consideradas como un producto de inversi\u00f3n para especialistas en el sector financiero (especuladores\u00a0o incluso empresas), ya que conllevan un riesgo inherente al estar ligado su valor a la cotizaci\u00f3n de la entidad emisora -en este caso Caja Espa\u00f1a- en un mercado secundario. Por tanto, el capital no queda garantizado, aspecto que los empleados de la antigua caja “olvidaban” mencionar a los clientes.<\/p>\n
Esta mala praxis se ha venido considerando por la jurisprudencia como determinante de un vicio del consentimiento, y supone una causa de nulidad de pleno derecho de los contratos de compra de las preferentes. As\u00ed se confirma, una vez m\u00e1s, con las sentencias de los juzgados de primera instancia n\u00famero 1 y n\u00famero 6 de Oviedo, que han fallado condenando a Caja Espa\u00f1a a devolver sus ahorros a los demandantes.<\/p>\n
Las sentencias recogen como hechos determinantes el que la iniciativa de la contrataci\u00f3n partiera en ambos casos de la entidad emisora, que las ofrec\u00eda a los clientes. Tambi\u00e9n que \u00e9stos no ten\u00edan apenas conocimientos financieros, y que desde la entidad no se les realiz\u00f3 ninguna prueba para constatarlo. Que no se facilitara informaci\u00f3n correcta previa a la firma del contrato, ni por escrito ni de forma oral, advirtiendo de los riesgos de las preferentes; y que para m\u00e1s inri, se les dijera que el capital quedaba garantizado en su totalidad.<\/p>\n
<\/p>\n
Banco: CEISS<\/strong> La justicia condena a\u00a0la entidad bancaria, actualmente absorbida por el CEISS, a devolver sus ahorros a dos\u00a0afectados por la colocaci\u00f3n de preferentes. El CEISS sigue sumando condenas por la venta\u00a0masiva de productos t\u00f3xicos entre particulares. En este caso, se trata de las manidas participaciones preferentes, y los afectados son vecinos de la ciudad de Oviedo. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13845,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1526,1527,603,17],"tags":[1492,1669,1701,54,1314,182],"class_list":["post-17677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caja-espana-ceiss","category-ceiss","category-preferentes","category-sentencias","tag-caja-espana","tag-ceiss","tag-jorge-alvarez-de-lineda-prado","tag-oviedo","tag-participaciones-preferentes","tag-primera-instancia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/caja_espana_slide.jpg?fit=920%2C450&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4B7","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54477,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17677\/revisions\/54477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nProducto: Participaciones Preferentes<\/strong>
\nPerfil:\u00a0Particular<\/strong>
\nDirecci\u00f3n letrada: D.\u00a0Jorge \u00c1lvarez de Linera Prado<\/strong><\/strong>
\nPDF 1: S_140730_CAJA ESPA\u00d1A_JPI6_OVIEDO_PREFERENTES_PARTICULAR_SIN.pdf<\/a>
\nPDF 2:\u00a0S_140731_CAJA ESPA\u00d1A_JPI1_OVIEDO_PREFERENTES_PARTICULAR_SIN.pdf<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"