Una PYME ha conseguido que la Audiencia Provincial de Lugo ratifique la sentencia en la que se condenaba a Banco Popular a anular los dos contratos de IRS que fueron suscritos entre las partes. Los magistrados del tribunal lucense consideran que el banco ofreci\u00f3 un producto de alto riesgo, como las permutas financieras, sin la debida informaci\u00f3n.<\/p>\n
El proceso de venta, que comenz\u00f3 en marzo de 2007 y termin\u00f3 en mayo de 2008, invalida el negocio jur\u00eddico entre Banco Popular y la peque\u00f1a empresa. Los magistrados de la secci\u00f3n quinta recalcan que cada vez hay m\u00e1s \u0093sentencias de instancia que sancionan unas pr\u00e1cticas bancarias incorrectas<\/em>\u0094.<\/p>\n La sentencia confirma que la sucursal de Banco Popular ofreci\u00f3 los IRS como un seguro de tipos de inter\u00e9s id\u00f3neo para el endeudamiento de la PYME. En ning\u00fan momento, los empleados de la entidad financiera advirtieron al administrador de la empresa que la permuta financiera era en realidad un producto especulativo y de riesgo no apto para clientes minoristas<\/strong>. Los magistrados consideran que los contratos, redactados exclusivamente por el banco, depend\u00edan de \u0093factores altamente aleatorios<\/em>\u0094.<\/p>\n La empresa es calificada por el tribunal como \u0093personalista y peque\u00f1a<\/em>\u0094<\/strong> por lo que la informaci\u00f3n que ten\u00eda que haber recibido debi\u00f3 haber sido como la que se aplica a los clientes particulares y minoristas: \u0093espec\u00edfica, efectiva y cierta<\/em>\u0094<\/strong>.<\/p>\n
\n