{"id":17902,"date":"2014-10-20T20:33:56","date_gmt":"2014-10-20T18:33:56","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=17902"},"modified":"2020-08-04T14:20:31","modified_gmt":"2020-08-04T12:20:31","slug":"dos-juzgados-declaran-la-nulidad-del-indice-irph-entidades-por-abusivo-y-opaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/dos-juzgados-declaran-la-nulidad-del-indice-irph-entidades-por-abusivo-y-opaco\/","title":{"rendered":"IRPH: Dos juzgados declaran la inaplicaci\u00f3n del \u00edndice IRPH Entidades por abusivo y opaco"},"content":{"rendered":"<h5>El\u00a0<a title=\"Descargar Sentencia\" href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140930_KUTXABANK_JM1_DONOSTI_IRPH_DOLO_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Juzgado Mercantil nr. 1 de San Sebasti\u00e1n<\/a> anula la escritura de novaci\u00f3n mediante la cual se sustitu\u00eda el \u00edndice IRPH Cajas por el Entidades apreci\u00e1ndose mala f\u00e9 por parte de la entidad. Por su parte el <a title=\"Descargar Sentencia\" href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_141003_UCI_JM12_MADRID_IRPH_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Juzgado Mercantil nr. 12 de Madrid<\/a> considera que dicho \u00edndice no es aplicable desde el 1 de noviembre de 2013.<\/h5>\n<p>Empiezan a llegar las sentencias que declaran la inaplicaci\u00f3n del IRPH Entidades. Seg\u00fan los jueces, se sustituy\u00f3\u00a0 oficialmente el \u00edndice IRPH Cajas por este \u00edndice supu\u00e9stamente menos manipulable, sin embargo, a tenor de las sentencias, tampoco cumple con los m\u00ednimos requisitos de transparencia. Se suman as\u00ed a nuestro <a title=\"ver listado sentencias IRPH\" href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias-listados\/irph\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">listado de sentencias<\/a> que declaran la inaplicaci\u00f3n de \u00e9ste \u00edndice sustituy\u00e9ndolo por el Euribor para beneficio de los consumidores.<\/p>\n<p>En el caso de la sentencia del <a title=\"Descargar Sentencia\" href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140930_KUTXABANK_JM1_DONOSTI_IRPH_DOLO_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Juzgado Mercantil nr. 1_de San Sebasti\u00e1n<\/a>, se trata de una familia que pasaba por serias dificultades para pagar el pr\u00e9stamo, circunstancia que la entidad aprovecho para cambiarle el \u00edndice IRPH Cajas por el Entidades al tiempo que le otorgaba una carencia y una ampliaci\u00f3n de plazo. El juzgado considera que la entidad se comport\u00f3 <strong>dolosamente<\/strong> al no informar a sus clientes que el IRPH Cajas iba a desaparecer y que se le estaba sustituyendo por un \u00edndice que hist\u00f3ricamente ha sido m\u00e1s alto que el Euribor, por lo que anula el contrato de novaci\u00f3n dejando vigente el anterior en el que s\u00ed se aplicaba Euribor.<\/p>\n<p>Por su lado, el <a title=\"Descargar Sentencia\" href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_141003_UCI_JM12_MADRID_IRPH_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Juzgado Mercantil nr. 12 de Madrid<\/a> ha declarado nulo el IRPH entidades obligando a la entidad a aplicar el Euribor a pesar de no contemplarlo la escritura. Se trata de una sentencia muy novedosa porque considera que desde el 1 de noviembre de 2013 no se debi\u00f3 aplicar este \u00edndice por lo que, aplicando el principio de culpa civil, obliga a la entidad a calcular los intereses aplicando el EURIBOR adem\u00e1s de devolver las cantidades cobradas de m\u00e1s con sus intereses legales.<\/p>\n<p>Desde <a title=\"ENVIAR MAIL\" href=\"mailto:info@asuapedefin.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Asuapedefin<\/a> estamos asesorando jur\u00eddicamente a los afectados adem\u00e1s de iniciar acciones judiciales para lograr la sustituci\u00f3n de este \u00edndice abusivo y manipulable as\u00ed como la devoluci\u00f3n de las cantidades indebidamente cobradas. No te conformes, los jueces est\u00e1n dando la raz\u00f3n a los afectados!<\/p>\n<p>[divider]<\/p>\n<p><strong>\u00bb\u00a0Direcci\u00f3n letrada: Carlos Haering Rodr\u00edguez.<\/strong><br \/>\n<strong> <a title=\"Descargar Sentencia\" href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_141003_UCI_JM12_MADRID_IRPH_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">S_141003_UCI_JM12_MADRID_IRPH_SIN.pdf<\/a><\/strong><br \/>\n<strong> (Anula IRPH entidades y sustituye por Euribor).<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00bb\u00a0Direcci\u00f3n letrada: Maite Ort\u00edz.<\/strong><br \/>\n<strong> <a title=\"Descargar Sentencia\" href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_140930_KUTXABANK_JM1_DONOSTI_IRPH_DOLO_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">S_140930_KUTXABANK_JM1_DONOSTI_IRPH_DOLO_SIN.pdf<\/a><\/strong><br \/>\n<strong> (Anula escritura de novaci\u00f3n que sustituye IRPH Cajas por\u00a0 IRPH entidades, aprecia dolo y sustituye por Euribor).<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El\u00a0Juzgado Mercantil nr. 1 de San Sebasti\u00e1n anula la escritura de novaci\u00f3n mediante la cual se sustitu\u00eda el \u00edndice IRPH Cajas por el Entidades apreci\u00e1ndose mala f\u00e9 por parte de la entidad. Por su parte el Juzgado Mercantil nr. 12 de Madrid considera que dicho \u00edndice no es aplicable desde el 1 de noviembre de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17903,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[42,1394,17,1991],"tags":[1988,1989,1990,1992,1993],"class_list":["post-17902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-irph","category-kutxa","category-sentencias","category-uci","tag-irph-cajas","tag-irph-entidades","tag-jutxabank","tag-uci","tag-union-de-creditos-inmobiliarios"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/kutxabank_fachada.jpg?fit=1600%2C1200&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4EK","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53957,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17902\/revisions\/53957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}