El recorrido judicial de este asunto ha sido favorable en todo momento a los afectados. En primera instancia ya recibieron una sentencia positiva, anulando el swap (disfrazado bajo\u00a0la denominaci\u00f3n de ‘clip’), pero la defensa letrada del banco decidi\u00f3 recurrir ante la Audiencia Provincial. Sus argumentos giraban exclusivamente en torno a un supuesto error en la valoraci\u00f3n de la prueba, que hab\u00eda concluido en primera instancia que el contrato se coloc\u00f3\u00a0mediando error, puesto\u00a0que los afectados no llegaron a conocer realmente la naturaleza del producto.<\/p>\n
La sentencia no s\u00f3lo confirma la nulidad del swap, sino que argumenta de una forma muy expl\u00edcita los abusos cometidos durante una serie de a\u00f1os por las entidades bancarias con sus clientes minoristas. La colocaci\u00f3n de productos de riesgo o t\u00f3xicos fue una nota com\u00fan en pr\u00e1cticamente todas las entidades de nuestro pa\u00eds. No se informaba casi nunca del peligro que implicaban esta clase de contratos, ni se aconsejaba conforme al perfil de cada cliente.<\/p>\n
La Ley del Mercado de Valores exige a los bancos un especial deber de vigilancia y asesoramiento hacia sus clientes particulares en la contrataci\u00f3n de esta clase de productos, y reconoce la posici\u00f3n desigual de los contratantes.\u00a0Esta desigualdad se manifiesta en una indefensi\u00f3n del cliente, que acude a su entidad bancaria\u00a0esperando encontrar asesoramiento y en muchos casos se aprovechaba la situaci\u00f3n para colocarle este tipo de productos. Por todo ello, las colocaciones masivas de esta clase de productos infring\u00edan las exigencias b\u00e1sicas de los contratos, al quedar el consentimiento viciado de nulidad por no conocer lo que realmente se contrataba. Este caso es un ejemplo m\u00e1s.<\/p>\n
Direcci\u00f3n letrada: Patricia Gabeiras La sentencia\u00a0se\u00f1ala\u00a0que existe un consenso en el ambiente social y de los medios de comunicaci\u00f3n\u00a0sobre la idea de que los bancos han actuado en los \u00faltimos a\u00f1os con “irresponsabilidad y temeridad”. La entidad condenada, Bankinter, deber\u00e1 devolver las cantidades percibidas indebidamente como consecuencia de la aplicaci\u00f3n del swap. El recorrido judicial de este asunto ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16533,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,17,25],"tags":[113,1271,69,21,62,183,1756],"class_list":["post-17978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-asuapedefin","tag-audiencia-provincial-de-madrid","tag-bankinter","tag-clip-bankinter","tag-madrid","tag-swap","tag-vicio-del-consentimiento"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/bankinter-bank-branch1.jpg?fit=400%2C258&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-4FY","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17978\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nBanco: Bankinter<\/strong>
\nProducto:\u00a0Swap<\/strong>
\nPerfil:\u00a0Particular
\nPDF 1\u00aa INST.: S_120927_BANKINTER_JPI53_MADRID_CHO_ASUAPEDEFIN_PART_SIN.pdf<\/a>
\n<\/strong>PDF AP:\u00a0S_131220_BANKINTER_AP11_MADRID_CONFIRMA_120927_JPI53_MADRID_ASUAPEDEFIN_CHO_PART_SIN.pdf<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"