Bankia ha visto como la justicia valenciana le ha vuelto a emitir una sentencia en su contra por la comercializaci\u00f3n de las participaciones preferentes entre clientes minoristas. Un afectado ha logrado recuperar el montante total de la inversi\u00f3n que tuvo que realizar por la adquisici\u00f3n de las preferentes: 250.000 euros.<\/p>\n
La sentencia afirma que la entidad financiera no comprob\u00f3 en ning\u00fan momento el perfil de inversi\u00f3n que ten\u00eda su cliente. Aun as\u00ed, permiti\u00f3 que el afectado adquiriese las preferentes infringiendo toda normativa preceptiva<\/strong> sobre productos de alto riesgo. Bankia no pudo demostrar que, Caja Madrid por aquel entonces, ofreciese al cliente toda la informaci\u00f3n del producto.<\/p>\n El cliente nunca supo cu\u00e1l era la verdadera naturaleza de lo que estaba firmando con el banco. El juez, del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 16 de Valencia<\/a>, considera que este error es esencial y que motiva la nulidad del contrato en su totalidad. El afectado ni siquiera tuvo la suposici\u00f3n de saber ni la perpetuidad ni la rentabilidad<\/strong> que le pod\u00edan generar las preferentes. Adem\u00e1s, la sentencia rechaza todas las alegaciones bancarias en las que culpaba al cliente de no haber indagado sobre las preferentes.<\/p>\n Por todo ello, el magistrado concluye que Bankia tendr\u00e1 que cancelar el contrato suscrito entre las partes y proceder a la devoluci\u00f3n del importe desembolsado<\/strong>.<\/p>\n
\n