{"id":19232,"date":"2015-02-12T08:00:06","date_gmt":"2015-02-12T07:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=19232"},"modified":"2020-08-07T12:51:06","modified_gmt":"2020-08-07T10:51:06","slug":"martorell-condena-a-catalunya-caixa-por-no-informar-de-los-riesgos-de-preferentes-y-subordinadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/martorell-condena-a-catalunya-caixa-por-no-informar-de-los-riesgos-de-preferentes-y-subordinadas\/","title":{"rendered":"PREFERENTES: Martorell condena a Catalunya Caixa por no informar de los riesgos de preferentes y subordinadas"},"content":{"rendered":"

EL Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Martorell<\/a> ha estimado la nulidad de dos contratos de compra de participaciones preferentes<\/strong> y deuda subordinada<\/strong> suscritos por un matrimonio con Catalunya Caixa<\/strong>. El motivo de la nulidad ha sido la existencia de error y vicio en el consentimiento por incumplimiento de la obligaci\u00f3n de la entidad de disponer de la m\u00e1xima diligencia informativa hacia un cliente minorista.<\/span><\/p>\n

Los afectados contrataron, en 2008 y 2010 respectivamente, participaciones preferentes y deuda subordinada por valor de 50.000 euros<\/strong> bajo la creencia de que se trataban de productos sin riesgo. Posteriormente, tuvieron que hacer un canje por acciones y una venta para obtener liquidez,<\/span> motivo de la demanda a la entidad tras perder 20.000 euros de la inversi\u00f3n con la venta de las acciones al Fondo de Garant\u00edas,<\/strong> cantidad que ahora reclaman debido a numerosas irregularidades durante la contrataci\u00f3n.<\/p>\n

Una de ellas, fue la falta de recib\u00ed del folleto informativo del producto<\/strong>. Carencia que el empleado de la entidad interrogado no supo justificar.<\/p>\n

En cuanto a la oferta de un producto de alto riesgo a clientes minoristas, el empleado afirm\u00f3 que ten\u00edan contratados productos de alto riesgo con anterioridad, pero cuando se le pidi\u00f3 que hiciera referencia a alguno de ellos, solo pudo manifestar que ten\u00edan dep\u00f3sitos y plazos fijos.<\/p>\n

Asimismo, ha alegado que tambi\u00e9n se estim\u00f3 conveniencia debido al nivel de estudios del demandante, quien trabaja como director financiero de una empresa y tiene estudios en econom\u00eda avanzada, pero no ha podido demostrar esta afirmaci\u00f3n.<\/p>\n

Ante la equiparaci\u00f3n de las preferentes y subordinadas a los dep\u00f3sitos a plazo fijo por parte del empleado y la falta de folleto informativo<\/span>, ha quedado demostrado que Catalunya Caixa no previno de los riesgos de los productos, por lo que deber\u00e1 reembolsar los 20.000 euros perdidos m\u00e1s los intereses legales.<\/p>\n

\n

Banco: Caixa Catalunya.<\/strong>
\nProducto: Deuda Subordinada.<\/strong>
\nPerfil: Particular.<\/strong>
\nPDF:S_140925_CCAT_JPI6_MARTORELL_SUBORDINADA_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Martorell ha estimado la nulidad de dos contratos de compra de participaciones preferentes y deuda subordinada suscritos por un matrimonio con Catalunya Caixa. El motivo de la nulidad ha sido la existencia de error y vicio en el consentimiento por incumplimiento de la obligaci\u00f3n de la entidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17039,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[161,1264,603,17],"tags":[177,27,1304,815,1777,164],"class_list":["post-19232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caixa-cataluna","category-deuda-subordinada","category-preferentes","category-sentencias","tag-caixa-catalunya","tag-cataluna","tag-deuda-subordinada-2","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-martorell","tag-particular"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Catalunya-Caixa.jpg?fit=1467%2C1000&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-50c","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54434,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19232\/revisions\/54434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}