{"id":19251,"date":"2015-02-17T08:00:31","date_gmt":"2015-02-17T07:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=19251"},"modified":"2020-08-07T12:50:35","modified_gmt":"2020-08-07T10:50:35","slug":"condena-a-bankia-por-incumplimiento-de-una-orden-de-venta-de-participaciones-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/condena-a-bankia-por-incumplimiento-de-una-orden-de-venta-de-participaciones-preferentes\/","title":{"rendered":"PREFERENTES: Condena a Bankia por incumplimiento de una \u00f3rden de venta de participaciones"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Santa Cruz de Tenerife<\/a> ha estimado la nulidad de un contrato de compra de participaciones de preferentes de Bankia suscrito por dos particulares. El motivo de la condena ha sido la responsabilidad contractual por incumplimiento de las \u00f3rdenes de venta de participaciones preferentes.<\/span><\/p>\n

Los afectados contrataron participaciones preferentes por valor de 247 000 euros<\/strong> y en 2008, ante las noticias en los medios sobre este producto, ordenaron a Bankia la venta de las preferentes, venta la entidad no realiz\u00f3 al no encontrar comprador, impidi\u00e9ndoles recuperar su inversi\u00f3n. Posteriormente, los clientes aceptaron una oferta de Bankia para sustituir las preferentes por acciones ordinarias del banco.<\/p>\n

Los demandantes han denunciado que el d\u00eda en el que se formalizaron las \u00f3rdenes de venta, se intermediaron operaciones con Bankia por precio del 100%<\/span>, por lo que la entidad deber\u00eda haber sido capaz de realizar la venta bajo las condiciones solicitadas (sin p\u00e9rdida de capital).<\/p>\n

Bankia no ha presentado defensa frente a esta acusaci\u00f3n, toda la defensa ha sido organizada bajo la negaci\u00f3n de la existencia de error y vicio en el consentimiento.<\/p>\n

El Juzgado ha sentenciado que no tiene sentido que la entidad, pese a recibir la orden, y habi\u00e9ndose realizado operaciones por el 100% del nominal durante esos d\u00edas, no ejecutara la venta<\/strong><\/span>, sobre todo cuando esta ten\u00eda un trato preferente por temporalidad a otras que se ejecutaron posteriormente. De manera que Bankia deber\u00e1 reembolsar la cantidad perdida por los clientes tras la venta de las acciones de la entidad.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Carlos Zurita P\u00e9rez.<\/strong>
\nPerito: Francisco J. Concepci\u00f3n.<\/strong>
\nBanco: Bankia.<\/strong>
\nProducto: Preferentes.<\/strong>
\nPerfil: Particular.<\/strong>
\nPDF: S_150116_BANKIA_JPI1_SANTA_CRUZ_DE_DETENERIFE_particular_PARTICIPACIONES_PREFERENTES_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Santa Cruz de Tenerife ha estimado la nulidad de un contrato de compra de participaciones de preferentes de Bankia suscrito por dos particulares. El motivo de la condena ha sido la responsabilidad contractual por incumplimiento de las \u00f3rdenes de venta de participaciones preferentes. Los afectados contrataron participaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18056,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[149,603,17],"tags":[396,2149,2150,2151,815,2152,164,604,2153,541],"class_list":["post-19251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankia","category-preferentes","category-sentencias","tag-bankia","tag-carlos-zurita-perez","tag-francisco-j-concepcion","tag-i-canarias","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-ordenes-de-venta","tag-particular","tag-preferentes-2","tag-responsabilidad-contractual","tag-santa-cruz-de-tenerife"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/bankia-644x362.jpg?fit=644%2C362&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-50v","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54432,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19251\/revisions\/54432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}